SÉANCE DU 21 MARS 1899. 



23 



à celles déjà actuellement signalées. Des expériences à la fluorescéine 

 devront également être faites suivant un programme à déterminer par la 

 Commission, ainsi que des essais hydrotimétriques et autres. 



L'une des premières missions de la Commission devant être de 

 nommer les délégués appelés à s'occuper des études sur le terrain (qui 

 peuvent réclamer tout au plus de huit à dix jours), il serait utile de savoir 

 si éventuellement vous seriez disposé à accepter une telle mission spéciale 

 au sein de la Commission. 11 serait, en effet, fâcheux de voir les votes de 

 celle-ci se disperser sur des collègues qui ne désireraient pas accepter 

 ce rôle défini au sein de la Commission. 



D'après les déclarations qui ont été faites en séance, le 28 février, il 

 semble que la question des voies et moyens, c'est-à-dire de l'obtention des 

 ressources pécuniaires destinées à couvrir les frais d'indemnités, les frais 

 de voyages et de séjour ainsi que les frais d'études, de sondages et d ex- 

 périences, et d'aides, il semble, disons-nous, que cette question sera 

 résolue sans peine, grâce au concours des intéressés. 



Veuillez, Monsieur et cher Collègue, nous faire savoir si vous acceptez : 

 1« de faire partie de la Commission d'études projetée ; 2° éventuellement^ 

 de vous charger en qualité de délégué des études sur place qui devront 

 être effectuées. 



Dans l'attente de votre réponse, qu'il nous serait agréable de recevoir 

 promptement, nous vous prions, Monsieur et honoré Collègue, d'agréer 

 nos salutations empressées. 



Le Secrétaire général, Le Président, 



Ernest Van den Buoeck. M. Mourlon. 



A la suite d'une réunion, qui a eu lieu le 2 mars 1899, de la Com- 

 mission spéciale d'étude des eaux du Bocq, il a été adressé à la Société 

 des sciences médicales et naturelles de Bruxelles la lettre suivante, 

 que le retard de publication des présents Procès-Verbaux permet 

 d'intercaler ici anticipativement. 



Monsieur le Président, 



En réponse à votre lettre du 12 mars dernier, j'ai l'honneur de porter à 

 votre connaissance que le Comité spécial institué au sein de notre Société 

 pour l'étude du problème géologique que vous avez bien voulu nous 

 soumettre, s'est réuni en assemblée spéciale mardi 2 courant, et s'est 

 trouvé unanimement d'accord pour faire aux deux questions que vous 

 avez formulées dans votre lettre prérappelée, les réponses suivantes : 



A la première question : 



« Les eaux captées en terrains calcaires doivent-elles être considérées 

 « comme suspectes au point de vue de l'alimentation en eau potable? » 



