44 



PROCÈS-VERBAUX. 



d'une poche de sable tertiaire sur le territoire de la commune de 

 Mortehan (Semois). 



M. Van den Broeck, dans son « Coup d'œil synthétique sur l'Oligo- 

 cène belge » (Bull, de la Soc. helg. de GéoL, de Paléontol. et d'HydroL, 

 t. VII, p. 246), reproduit un passage de ma note, mais au lieu de Mor- 

 tehan, il écrit Marbehan. 



M. Forir, dans une analyse bibliographique du travail de M. Van 

 den Broeck (Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXII, bibliographie, p. 7), dit 

 qu'il a eu l'occasion de voir le gisement de Marbehan et qu'il est dis- 

 posé à le rapporter au Tongrien. 



Il existe, en effet, à Marbehan, des sables vers les cotes 560 et 365, 

 m. îs ces sables, de par les fossiles (Avicula contorta, ossements de Sau- 

 riens), appartiennent au Rhélique (grès de Mortinsart). 



Les sables signalés dans ma note se trouvent à Mortehan et non à 

 Marbehan. Mortehan est situé entre Herbeumont et Cugnon, sur la 

 feuille géologique d'Herbeumont-Chiny, qui est actuellement dans le 

 commerce. 



Je signale en passant un dépôt local d'argile plastique à 1 kilomètre 

 environ au Sud de Sugny (feuille de Sugny-Pussemange). 



Cette argile pourrait bien appartenir au Tertiaire; toutefois, n'ayant 

 pu étudier les conditions de gisement, je ne puis l'affirmer d'une 

 manière formelle, car elle pourrait être tout aussi bien d'âge 

 liasique. 



5^ L'OsTREA Mahshu. 



Dans le tome XXXIII des Annales de l'Institut archéologique du 

 Luxembourg, page 259, M. Tandel signale un coquillage fossile trouvé en 

 démolissant l'ancienne tuilerie de Saint-Mard; M. Rutot décrit ce fos- 

 sile comme une monstruosité de VOstrea Marshii. M. Tandel ajoute 

 que cette huître provient, selon toute probabilité, delà carrière où l'on 

 extrayait la terre pour l'ancienne tuilerie. Cette carrière, d'après mes 

 constatations, était ouverte dans le niveau à Harpoceras striatulum. 



La conclusion serait que VOstrea Marshii se trouve dans la partie 

 supérieure de la marne de Grand-Court. Or il n'en est rien; l'exem- 

 plaire signalé est un fossile roulé et tombé du calcaire de Longwy dans 

 la marne sous-jacente. A mon avis, ce n'est pas une monstruosité, mais 

 un fossile abîmé par des effets mécaniques et par les agents de l'atmo- 

 sphère, et ce fossile appartient au calcaire de Longwy et non à la marne 

 de Grand-Court. 



Arlon, 27 décembre 1898. 



