SÉANCE DU 18 AVRIL 1899. 



77 



projet de M. Lambert, ne viennent pas moins ébranler fortement 

 la confiance dans le but spécial proposé : l'alimentation d'Anvers. 



Débit et qualité des eaux ne nous paraissent pas assurés dans la 

 mesure où ces facteurs si importants doivent l'être dans les cas de cette 

 nature. 



C'est donc avec un vif regret que nous nous voyons forcés d'expri- 

 mer ici nos légitimes inquiétudes, car, comme géologues, les 

 membres de la Commission n'eussent pas demandé mieux que de 

 voir se réaliser le grand travail préconisé par noire bonorable con- 

 frère. 



Malgré toutes nos sympathies pour une œuvre qui eût fourni d'aussi 

 précieux documents à la science, étant donné qu'il y a ici de puis- 

 santes questions d'intérêt en jeu, nous ne pouvons qu'écouter la voix 

 de notre conscience el dire, eu toute sincérité, ce que nous croyons 

 être la vérité. 



Les membres de la Commission, Le Rapporteur, 



E. Van den Broeck, P. Van Ysendyck, A. Rutot. 



M. MouRLON, C. Van de Wiele. 



Discussion du Rapport. 



Après cette lecture, la discussion est ouverte. 



M. Ad. Kemna. — Au nom de la Compagnie que je représente et 

 qui est membre à perpétuité de votre association, je tiens à remercier 

 M. Rutot pour l'intéressant rapport dont vous venez d'entendre la 

 lecture. Les administrations, tant publiques que privées, sont constam- 

 ment l'objet de propositions de toute nature, et j'ai reçu pour ma part 

 une vingtaine de projets plus ou moins sérieux. Des passions se mêlent 

 aux questions qu'il faut discuter devant le public dans des corps électifs, 

 le plus souvent incompétents. Dans un milieu comme celui de la Société 

 de Géologie, toutes ces causes perturbatrices sont éliminées, et la déci- 

 sion finale ne peut être que sage et pondérée, et l'expression de la vérité 

 scientifique. 



Il est de la plus haute importance pratique qu'une réunion compé- 

 tente, désintéressée et impartiale, comme notre association, dise que 

 tel ou tel projet est utile et réalisable. Mais il n'est pas moins impor- 

 tant, au point de vue pratique, que les intéressés soient mis en garde 

 contre des projets mal conçus et devant conduire à des inconvénients 

 pouvant devenir des désastres. En écartant les projets de ce genre, le 



