SÉANCE DU i8 AVRIL 1899. 



83 



(reproduit dans la Semaine médicale du 21 juin 1895, page 305, 

 3® colonne), il dit : 



« L'épidéniie cholérique de Hambourg-Altona nous a donc prouvé 

 » d'une façon irrécusable que la iiltration de l'eau à travers le sable 

 )) constitue, en pratique, une protection suffisante contre l'infection 

 )) cholérique. » 



Il est un point sur lequel M. Lambert veut opérer une révolution 

 dans les idées scientifiques les mieux assises et les plus généralement 

 acceptées. C'est un fait acquis que celui de la dureté des eaux sortant des 

 calcaires en général, y compris la craie. Et c'est un fait que nous expli- 

 quons facilement par les propriétés dissolvantes bien connues de l'acide 

 carbonique. Eh bien, depuis cent ans, on a mal vu et l'on a mal 

 expliqué : les eaux de la craie sont douces, elles ne titrent que 8 à 

 9 degrés hydrotimétriques, et toute augmentation de leur teneur 

 calcaire est une conséquence et un indice de pollution. Et comme il a 

 pleine conscience d'aller à rencontre des idées reçues, pour plus de 

 certitude M. Lambert a recours à l'expérience. Votre Commission ne 

 s'est pas ralliée à l'interprétation un peu simpliste de M. Lambert et 

 elle a suggéré une explication plus raisonnable. Il serait peu charitable 

 d'insister. 



Mais il reste l'affirmation de la douceur des eaux de la craie; à 

 Londres, ces eaux ne titreraient que 10 degrés. Or, dans l'ouvrage 

 intitulé : Water Analysis, de Frankland (1890), un des chimistes faisant 

 l'analyse des eaux de Londres depuis trente ans, il y a à la page 118 la 

 composition moyenne des eaux pour l'année 1888: la Tamise donne 20^, 

 la Lea 22°, 1 et les puits profonds de la craie 50%2. 



11 nous est facile d'expliquer cette discordance. M. Lambert confond 

 constamment les eaux de la craie elle-même avec les eaux du Primaire 

 sous-jacent, très douces; on ne sait jamais exactement de (juoi il veut 

 parler. 



La première idée de M. Lambert était d'alimenter Bruxelles par son 

 système; ses deux brochures de 1893 visent uniquement cette ville. 

 Les tableaux géologiques qu'elles renferment sont exactement con- 

 formes à ceux que vient de nous montrer M. Rutot; le biseau de craie 

 commence sous Bruxelles; mais cette ville nous est présentée comme 

 se trouvant « vers la base d'un immense plan incliné de terrains pri- 

 » maires, dont le sommet se voit dans l'Ardenne ». C'est un peu trop 

 schématique; entre le Silurien et le Cambrien, qui affleurent en 

 Ardenne, et Bruxelles, il y a le bassin de Dinant, la crête du Condroz, 

 le bassin de Namur, et il est fort improbable que ces divers districts 



