SÉANCE DU 18 AVRIL 1899. 



89 



peu profondes. D'un autre côté, sur le bord Sud du bassin crétacé belge, 

 la craie est fortement fissurée et par conséquent très aquifère; plus au 

 Nord, la craie est au contraire compacte et stérile (Ostende, Gand). Là 

 où il y a eu des mouvements de relèvement, il y a eu fracture des 

 roches; là, au contraire, où, comme dans le centre du bassin crétacé, 

 il y a eu repos géologique, il n'y a pas eu de fissuration. J'ai eu l'occa- 

 sion d'exposer ces vues à M. le professeur W. Boyd Dawkins, qui les a 

 déclarées exactes; il a ajouté que sa longue expérience lui a montré 

 que toujours, dans un pli anticlinal, la craie est fissurée, tandis qu'elle 

 est compacte dans un pli synclinal. On voit encore une fois, par cet 

 exemple, de quelle importance sont, au point de vue pratique, les 

 différences locales, et combien le rapport de M. Rutot avait raison 

 d'insister sur ce point. M. Lambert dit : 11 y a de l'eau dans la craie en 

 de nombreux endroits; pourquoi n'en serait-il pas de même partout? 

 Mais on pourrait renverser le raisonnement et dire : Il n'y a pas d'eau 

 dans la craie à Ostende, à Gand; pourquoi n'en serait-il pas de même 

 ailleurs? Le raisonnement serait aussi exact, ou plutôt aussi erroné. 



Ad. K. 



Comme suite aux communications qui précèdent, M. Kemna a encore 

 demandé l'insertion, dans le présent procès- verbal, d'une étude qu'il 

 a publiée dans la Technologie sanitaire et qui répond à la brochure que 

 M. Lambert a fait paraître en réponse au rapport publié plus haut. 



Par suite du retard de publication des Procès- Verbaux de nos séances 

 de 1899, il a été possible de fournir directement ci-après, et comme 

 dernière annexe aux exposés qui précèdent, l'étude de M. Kemna. 



Le système de M. G. Lambert pour le captage des eaux de la craie, 



par M. Ad. Kemna. 



On a pu lire dans les numéros antérieurs de ce journal le rapport 

 de M. Rutot, au nom de la Société belge de Géologie, de Paléontologie 

 et d'Hydrologie, sur le projet de M. Lambert. Ce rapport démontrait 

 d'une façon péremptoire que le projet n'avait aucune chance de donner 

 des résultats; c'est ce que M. le baron van Ertborn avait dit d'une façon 

 lapidaire en le qualifiant de i< pure utopie )>. 



M. Lambert vient de publier une nouvelle brochure intitulée: Captage 

 des eaux de la craie par larges puits de mine, système G. Lambert. En 

 réalité, c'est une réponse au rapport de M. Rutot. 



