92 



PROCÈS-VERBAUX. 



au lieu d'une action spécifique de la craie, action « remarquable, éton- 

 nante, extraordinaire » (les adjectifs se trouvent à la page 10 de la bro- 

 chure de 1898), nous avons une action qui appartient encore à d'autres 

 substances, puisque cela va aussi avec des billes de verre, — une action 

 qui n'appartient même à rien du tout, puisque cela va aussi sans billes 

 de verre ! Il n'y aurait qu'une différence d'intensité, la craie étant plus 

 efficace; mais les billes de verre et le néant ont le même coefficient 

 d'efficacité. N'avais-je pas raison de dire à la séance de la Société de 

 Géologie, en parlant de cette découverte, « qu'il serait cruel d'insister »? 



On se rappellera sans doute que M. Lambert disait que « dans 

 un mètre cube de craie massive et saturée d'eau, dont le poids est de 

 1 990 kilogrammes, il y avait 700 kilog. d'eau ». Cela mettait la densité 

 de la substance minéralogique à 4.55, soit presque le double de la 

 densité réelle. Ceci, par exemple, était absolument inexplicable. Mais 

 nous apprenons qu' « une erreur du copiste a majoré ce chiffre dans la 

 deuxième édition, 1898 (voir page 15 de la première édition, 1895) ». 

 Ce n'est donc pas la craie qui est plus lourde que de raison, mais c'est 

 la correction des épreuves qui a été un peu légère. Devant cette décla- 

 ration, on ne pouvait que s'incliner. 



Mais je me suis reporté à la page 15 de cette première édition 

 de 1895. Je n'ai de cette année qu'une seule brochure de M. Lambert, 

 La question des eaux à Bruxelles, et ce ne doit pas être la bonne, car 

 il n'y a rien au sujet de la capacité aquifère de la craie à la page 15. 



Je me suis donc rabattu sur la brochure de 1898. Il y a à la page 14 

 un chapitre intitulé : Quelques chiffres intéressants sur la quantité d'eau 

 que renferme la craie; les mots « 700 kilog. d'eau » sont imprimés en 

 très gros caractèjes, de façon à frapper immédiatement l'œil. 



Tout le chapitre comporte vingt lignes d'impression; sur ce nombre, 

 il y en a quatorze consacrées à des calculs, au nombre de trois. Le pre- 

 mier donne la quantité d'eau contenue dans une couche de craie de 

 40 mètres d'épaisseur pour une surface de 1 000 hectares ; cette quantité 

 est de 286 millions de mètres cubes. On peut donc poser l'équation 

 suivante : 



10000000 X 40 X ic = 286000000, 



dans laquelle x sera la teneur en eau par mètre cube de craie ; on voit 

 que le calcul a été fait sur 700 litres. 



Les deux autres calculs sont destinés à montrer la grandeur de cette 

 ressource, qui pourrait alimenter 5810000 personnes à raison de 



