SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1899. 211 



très incomplète, et surtout pour ce qui regarde la vaso-dentine du 

 chagrin, qui est beaucoup plus rare que la pulpo-dentine des écailles 

 placoïdes. Le chagrin fossile diffère des écailles placoïdes des poissons 

 récents. D'après Hertwig, chez ces derniers celles-ci sont formées par 

 une plaque de base et une épine. Chez les espèces anciennes, la 

 différence entre les deux parties est moins marquée et, d'habitude, 

 l'épine redressée fait défaut. Beaucoup d'écaillés sont lisses, ce qui se 

 rencontre aussi chez les Elasmobranches récents. 



Caractères distinctifs entre les genres « Helicoprion » et a Edestus ». 



Les différentes espèces connues d'Edestus se répartissent dans les 

 formes suivantes : vorax, minor, Heinric/isi, giganteus. 



Tous ces fossiles ont une courbure relativement faible; seul, Helico- 

 prion a une spirale à plusieurs tours. Chez les Edestus, la couche d'émail 

 est presque exclusivement limitée à la surface des dents (extrémité des 

 segments). Chez Helicoprion, au contraire, l'émail recouvre presque 

 complètement la surface latérale des spires, de sorte qu'il n'y a à la 

 base qu'une bande (le Vio 1^ hauteur de la spire) qui reste libre, 

 avec des prolongements entre les dents. 



Fig. 8. — Helicoprion Bessonowi, Karpinskij. 



Section longitudinale d'un des deiiticiiles de la figure 7 montrant^ en section 

 transversale, le vaisseau de base et le canalicule de Havers. Le « chagrin » 

 est indiqué par la teinte noire. 



La base d'Edestus se divise en segments qui ont une forme de bateau 

 et sont pourvus d'une gouttière à la partie supérieure, mais ils sont 

 le plus souvent emboîtés et ne laissant voir que la ligne de division 

 extérieure. Helicoprion se présente comme un organe homogène dont 

 les segments auraient été différenciés à l'état embryonnaire; mais dans 



