232 



PROCÈS-VERBAUX 



Spires de dénis coniques, recourbées, à deux bords tranchants et 

 confondus à leur base (1). Il a en outre émis l'opinion qu'une petite 

 spire incomplète, formée de dents réunies par la base, provenant du 

 Lower Old Red Sandstone de Ledbury et décrite par moi sous le nom de 

 Onychodus anglicus, doit être attribuée au même genre de Requins (2). 



Fig. i. — Onychodus anglicus, A. S. Woodw. — Prodotus, A. S. W, 



Ce fossile est constitué par une spire de 1 tour et est formé par 

 la fusion d'environ quinze dents coniques. Il paraît donc évident que 

 de même qu'il y avait des Élasmobranches carbonifères présentant des 

 séries fusionnées de dents aplaties, il y a eu dans la période devonienne 

 des Elasmobranches avec des séries analogues de dents pointues. 



D'après les notions acquises, Edestus et Belicoprion peuvent le 

 mieux s'interpréter comme des spires de dents provenant d'Élasmo- 

 branches carbonifères, extrêmement spécialisés, et dérivant des 

 Elasmobranches de petite taille du Devonien, que nous venons de 

 mentionner. 



Il y aurait intérêt à savoir si les cinq spécimens de Helicoprion 

 Bessonowi de la carrière située près de Krasnoufmisk ont été trouvés 

 en un seul point, ou s'il y a quelque autre indice de leur association 

 naturelle. Le fait que les spirales présentent une symétrie bilatérale 

 ne prouve pas qu'elles devaient nécessairement se trouver sur la ligne 

 médiane de l'animal, au cas où elles seraient constituées par des séries 

 de vraies dents. Le D' Garman a montré que chez Chlamydoselache 

 actuel, les dents de plusieurs séries de la partie antérieure de la 

 bouche offrent une symétrie bilatérale très remarquable (3). D'un autre 

 côté, l'absence de facettes latérales ou de surfaces de contact entre les 

 séries voisines ne constitue pas une preuve que dans Helicoprion la 

 spirale était unique. Plusieurs séries transversales de dents peuvent 

 avoir été séparées par un espace suffisant, comme cela est aussi le cas 

 chez Chlamydoselac/ie. 



(1) R. H. Traquair, Ann. Mag. Nat. Hist., 7, vol. I (1898), p. 68, pl. I, fig. 3. 



(2) Catal. Foss. Fishes, Brit. Mus., pl. 11(1891); pl. XV, fig. 1. 



(3) S. Garman, Bull. Mus. Comp. Zoolog. Harvard Universitij, vol. XII, n» 1, 

 p. 6, pl. II. 



