SEANCE DU 19 DÉCEMBRE 1899. 247 



Ce dernier genre se distingue à son tour de Campyloprion par un 

 nombre de dents plus considérable encore (150), analogues comme 

 forme à celles du genre précédent, mais réunies en plusieurs tours de 

 spire. La surface extérieure de la partie basilaire de l'organe den- 

 taire sympbysial de Helicoprion se distingue par deux sillons longitudi- 

 naux qui suivent les tours de spire. Cette particularité ne s'observe pas 

 chez Campyloprion. 



Fig. 1. — DlSPOSITlOiN DES DENTS DE LA MACHOIRE SUPÉRIEURE 



DE Cestracion Philippi. 



En résumé donc, les quatre genres signalés par le D' Eastman, 

 Campodus, Edestus, Campyloprion^ Belicoprion, constituent une série 

 d'évolution organique, du moins au point de vue de la dentition sym- 

 physiale; les dents médianes, devenant plus nombreuses, se transfor- 

 ment peu à peu en organes de section, et par suite de leur conservation 

 indéfinie, contrairement à ce qui arrive chez les Requins actuels, elles 

 finissent par s'enrouler en spirale à l'intérieur de la cavité buccale de 

 l'animal. Il convient d'ajouter que l'hypothèse de A. Smith Woodward 

 et du D'" C. A. Eastman, de la coexistence de plusieurs spirales dentaires 

 sur les mâchoires des Cestracionidés paléozoïques (1), constituant, par 

 leur rapprochement, un appareil de section parfait, donne une idée 

 satisfaisante du rôle de cet organe si compliqué au premier aspect. Une 

 figure, d'après R. Owen, de la mâchoire supérieure du Ceslracion 

 Philippi, de Port Jackson, que M. Lohest reproduit dans son travail 

 (voir fig. 1 ci-dessus), montre trois séries parallèles de dents symphy- 

 siales, exposant ainsi, sur une échelle très réduite, la disposition que 

 Ton suppose avoir existé dans les quatre genres permo-carbonifères. 



(1) Il convient de faire remarquer que, dès la séance de novembre 1899, de la 

 Société belge de Géologie, cette hypothèse de la pluralité des spires dentées de 

 Helicoprion â\ ah déjà été émise par M. Van den Broeck, et qu'à la séance suivante de 

 décembre, elle a été appuyée par MM. A. Dubois et G. Simoens, et considérée comme 

 probablement fondée par M. Ad. Kemna. 



