10 Das gdrtnerische Vereinswesen in Deutschland in Vergangenheit und Zukunft. 



wissen sollten, sogar Manner der Wissenschaft, leisten Handlangerdienste beim 

 Einschmuggeln von Reklameartikeln fiir Rechnung und Gefahr auslandischer 

 Firmen a la Luther Burbank. 



Meine Ausfiihrungen bezweckten in der Hauptsache, den Nutzen einer 

 grossen starken Organisation darzutun, die sowohl an der Losung idealer, 

 fachwissenschaftlicher, als wirtschaftspolitischer Aufgaben arbeitet. Einige der 

 vornehmsten dieser Aufgaben wurden genannt. Im ubrigen lasst sich das 

 Arbeitsprogramm einer solchen Gesellschaft nur bruchstiickweise andeuten. 

 Ich sehe indes die zahlreichen Anfeindungen und Bedenken voraus, denen 

 der Gedanke bei seiner Durchfuhrung ausgesetzt sein wird. Schon daraufhin 

 will ich versuchen, noch einige Punkte dieses Programms etwas zu detaillieren. 



Es werden heute in alien Winkeln des Reiches Proben mit Neuheiten, 

 Diingungsversuche und sonstige Kulturversuche angestellt. Man pruft, wie 

 dies ja selbst im „Verein zur Beforderung des Gartenbaues" ublich ist, Neu- 

 heiten von Sommerblumen, Topfgewachsen und Gemusen wie sie die Saison 

 gerade bietet; es fehlt aber jeder Zusammenhang dieser Versuche 

 untereinande r. Die gewonnenen Ergebnisse mogen unter Umstanden recht 

 beachtenswert sein, sie werden indes nur einem kleinen Kreise bekannt. Es 

 fehlt ebenso an einer einheitlichen Grundlage wie an einer zusammenfassenden, 

 vergleichenden Feststellung der Versuchsergebnisse. 



Niemand wird leugnen, dass es sowohl bei Gartnern wie bei Liebhabern 

 mit der Kenntnis der besten Sorten bei Blumen wie bei Gemusen schlecht 

 bestellt ist, und dass die Verbreitung guter Neuheiten etwas sehr vom Zufall 

 abhangt. Ware es da nicht besser, bei Versuchen jeder Art sich alljahrlich 

 auf eine bestimmte Gruppe von Gewachsen zu beschranken, dabei aber dem 

 Versuche in jeder Gruppe eine moglichst breite Grundlage zu geben ? Alte 

 Sorten sind neben neuen zu priifen und nicht nur an einem Orte, sondern an 

 moglichst vielen Orten gleichzeitig. Fiir diesmal muss ich mich mit dieser 

 Andeutung begniigen, obwohl mir gerade dieses Thema sehr am Herzen liegt. 

 Zu den wenigen Gesellschaften, die bei ihren Versuchen planmassig vor- 

 gegangen sind, gehort die „Deutsche Dahliengesellschaft". 



Die Schaffung von 2—3 grossen Versuchs- und Mustergarten 

 in verschiedenen, klimatisch anders gearteten Gegenden Deutschlands diirfte 

 eines der nachsten Ziele einer Deutschen Gartenbaugesellschaft sein. Versuche 

 in kleinem Massstabe, von kleineren Gruppen der Gesellschaft ausgefiihrt, 

 miissten dann zur Kontrolle und Vervollstandigung der in den Hauptstationen 

 gewonnenen Ergebnisse dienen. Selbstverstandlich lassen sich, je reicher die 

 Mittel, je grosser das Terrain, urn so mehr verschiedenartige Versuche gleich- 

 zeitig in Angriff nehmen! Besser aber wenig und griindlich, als viel und 

 oberflachlich! Erst dadurch, dass die Resultate, iibersichtlich zusammengestellt, 

 der Allgemeinheit unterbreitet werden, gewinnen sie die Bedeutung, die den 

 dafur aufgewendeten Kosten entspricht. Die Versuche hatten sich ubrigens 

 nicht nur auf kulturelle Fragen zu beschranken. Die Technik des Gewachs- 

 hausbaues, das H eiz u ngswe sen, der gartnerische Geratebau usw. 

 bieten hier ein bisher wenig bearbeitetes Feld. Man ist ganzlich auf die 

 Angaben der Lieferanten, die an der Verbreitung eines bestimmten Systems 

 einseitig interessiert sind, angewiesen, und der Einzelne muss auf Versuche 

 nach dieser Richtung der hohen Kosten wegen von vornherein verzichten. 



