6 Das gartnerische Vereinswesen in Deutschland in Vergangenheit und Zukunft. 



Aus den Trummern des alten Verbandes entstanden dann allmahlich 

 neue Gebilde, von denen die starkste Gruppe, der „Handelsgartnerverband", 

 heute riahe daran ist, an Mitgliederzahl den Bestand des alten Gartnerverbandes 

 zu erreichen. Die Gehilfenorganisation ware wohl die starkere geblieben, 

 ware es nicht vor einigen Jahren zur Spaltung gekommen. Die Gehilfen 

 bilden wirtschaftlich unbedingt nur eine einzige zusammengehorige Gruppe, 

 deren Interessen selbst dann nicht auseinanderlaufen, wenn ihre Angehorigen 

 politisch nicht alle gleichgesinnt sind. Da man in allzu einseitiger und sehr 

 fanatischer Weise ausschliesslich wirtschaftliche Vorteile erstrebte und die 

 fachwissenschaftliche Ausbildung der Gehilfen ganzlich beiseite setzte, war 

 die Trennung unvermeidlich. Leider ist die Gruppe, die den alten Grund- 

 satzen treu blieb, die weitaus kleinere. 



Ein sehr erfreuliches Bild bietet die Entwicklung der nunmehr 26Jahre 

 alten „Deutschen Gartnerkrankenkasse", der jetzt iiber 30000 Gartner 

 angehoren. Sie zahlt zu den bestorganisierten und wohlhabendsten freien 

 Hilfskassen. Bei der Grundung wurde sie genau ebenso angefeindet, wie 

 heute jedes andere Vereinsunternehmen. Allerdings kam der staatliche Zwang 

 dem Gedeihen der Kasse zu Hilfe. Die Geschichte der Gartnerkrankenkasse 

 zeigt demnach deutlich, welcher Ausdehnung selbst eine gartnerische Organisation 

 fahig ist, wenn irgendein Faktor vorhanden ist, der die Gleichgiiltigkeit und 

 das mangelnde Zusammengehdrigkeitsgefuhl der Gartner uberwindet. Hier 

 war der Staat und die Furcht vor dem Zwang der Ortskrankenkassen die 

 treibende Kraft, die den Vorkampfern der guten Sache die Wege ebnete. Es 

 ging, weil es gehen musste; sonst ist aber der Gartner mit dem Worte „Es 

 geht nicht" immer schnell bei der Hand. 



Die anderen gartnerischen Vereine wirtschaftlicher Tendenz sind noch 

 ziemlich jung. Dennoch haben der „Bund der Baumschulbesitzer" und der 

 „Verband der Blumengeschaftsinhaber" in der kurzen Zeit ihres Bestehens 

 recht gute Erfolge zu verzeichnen. Der gartnerische Samenhandel hat sich 

 vor kurzem ebenfalls organisiert, wenngleich die Bewegung noch nicht ganz 

 abgeschlossen ist. Auch die gewerbetreibenden Landschaftsgartner Berlins 

 haben sich zur Besserung ihrer wirtschaftlichen Lage zusammengeschlossen. 

 Wohl haben wir eine ^Deutsche Gesellschaft fur Gartenkunst" und den „Verein 

 Deutscher Gartenkunstler"; diese sind aber kaum in die gleiche Kategorie wie 

 die bisher genannten Vereinigungen einzuordnen. Ideale Zwecke stehen 

 hier im Vordergrunde, und eine einheitliche wirtschaftspolitische Betatigung ist 

 schon deshalb ausgeschlossen, weil sich hier Beamte und selbstandige Kiinstler 

 in einer Gruppe vereinigt haben. 



Bezeichnend fiir deutsche Verhaltnisse ist es, dass neben diesen grossen 

 „deutschen" Verbanden noch iiber ein halbes Dutzend siiddeutscher Landes- 

 vereine bestehen. Hiervon sind einige an Zahl keinesfalls schwach, und sie be- 

 sitzen in der „Siiddeutschen Gartnerzeitung" ihr eigenes Organ. Eine Anzahl 

 anderer Landesverbande in kleineren Bundesstaaten und preussischen Provinzen, 

 die ihrer Tendenz nach mehr zu den Gartenbauvereinen gehoren, sind 

 dagegen kaum als Outsiders der grossen Verbande zu betrachten. 



Damit hatte ich die Gruppe der Vereine wirtschaftlicher Richtung ge- 

 schildert. Man muss anerkennen, dass auf dieser Seite das regste Leben 

 herrscht, und dass die Not der Zeit die Gartner aus ihrer friiheren Lethargie 



