Das gartnerische Vereinswesen in Deutschland in Vergangenheit und Zukunft. 5 



solchen Plan von vornherein als Ausgeburt der Phantasie eines der Wirklichkeit 

 entriickten Schwarmers bezeichnen! 



Nun, ich will es dennoch unternehmen, einmal dieser heiklen Frage 

 naher zu treten. Ein Riickblick auf die gesamte Vereinsgeschichte der letzten 

 Jahrzehnte wird uns bereits iiber manche Zweifel hinweghelfen. Jedenfalls 

 halte ich es geradezu fur einen Frevel am Beruf, mit dem Worte „Vereins- 

 meierei" jede neue Bewegung, die auf den Gartenbau Bezug hat, im Keime 

 ersticken zu wollen. Gewiss lasst sich selbst mit einer guten Sache Missbrauch 

 treiben. Das Wort Vereinsmeierei hat aber nur Berechtigung auf Auswuchse 

 im Vereinswesen, namentlich soweit Vergnugungsvereine in Frage kommen. 



Alle wirtschaftlichen Erfolge des vergangenen Jahrhunderts wurden 

 durch den Zusammenschluss grosserer Interessentengruppen oder verschiedener 

 Machtfaktoren erreicht. Es sei nur erinnert an den Weltpostverein, an die 

 Verstaatlichung der deutschen Eisenbahnen, an den Handelsvertragsverein, an 

 den Bund der Landwirte, an die Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft, an 

 die amerikanischen Trusts und viele ahnliche Einrichtungen. Stets war der 

 Grundsatz, dass nur mit vereinten Kraften etwas Grosses zu schaffen sei, der 

 leitende Gedanke. Ueberall hat dieser Gedanke ungeheure, dem Einzelnen 

 uniiberbruckbar erscheinende Schwierigkeiten uberwunden, iiberall ist er 

 Sieger geblieben. 



So mdge denn der pessimistisch angehauchte Leser, der schon nervos 

 wird, wenn er das Wort „Verein" hort, ebenfalls in Ruhe priifen, ob nicht 

 der Plan einer „Grossen Deutschen Gartenbaugesellschaft" mehr ist als eine 

 Schwarmerei. Gewiss haben wir in Deutschland genug der Vereine! Es 

 handelt sich aber gar nicht darum, neue Vereinsgebilde zu schaffen, es soil 

 nur schon vorhandenes unter einen Hut gebracht werden. 



In Wirklichkeit haben in letzter Zeit nur die Vereine mit wirtschaftlichen 

 Zielen einen nennenswerten Fortschritt zu verzeichnen gehabt. Hier sind 

 der „Verband der Handelsgartner Deutschlands" und der „Bund Deutscher 

 Baumschulbesitzer" in erster Linie zu nennen. 



Lange Zeit kannten wir in unserem Berufe nur Vereine mit idealen 

 Zwecken. Um das wirtschaftliche Wohlergehen ihrer Mitglieder kummerten 

 sich die alteren Vereine wenig. Die wirtschaftlichen Interessen des Einzelnen 

 sind aber selbst innerhalb eines einzelnen Berufes derart abweichend, dass 

 sich nur in den Grenzen bestimmter Untergruppen Einigung schaffen lasst 

 Auch die gartnerische Vereinsgeschichte hat bewiesen, dass erst nach Bildung 

 solcher Sondergruppen die wirtschaftlichen Vereinsbestrebungen prosperieren, 

 da sonst jeder Erfolg an inneren Gegensatzen und Streitigkeiten scheitert. 



Das gartnerische Vereinsleben begann erst Mitte der siebziger Jahre zu 

 erwachen. Damals wurde der „Deutsche Gartnerverband" gegriindet, der inner- 

 halb 10 Jahren einen erfreulichen Aufschwung nahm. Er wurde 1885 auf- 

 gelost. Forschen wir heute, nach nahezu 25 Jahren, den Grunden seines 

 Zusammenbruches nach, dann sehen wir, dass die Zerwurfnisse zwischen 

 dem Geschaftsfiihrer und den einzelnen Verbandsgruppen nur die scheinbare 

 Ursache bildeten. Der Verband war unhaltbar, weil er seinen Mitgliedern 

 alles sein wollte. Er sollte sowohl idealen wie wirtschaftlichen Wunschen 

 verschiedener Gruppen gerecht werden. Das war unmoglich. 



