resp. gemieden werden und gibt zum 

 Schlusse Anweisungen iiber die Ab- 

 wehr und Bekampfung der Blutlaus. 

 Das in allgemein verstandlicher Weise 

 abgefasste Heft kann jedem Inter- 

 essenten nur aufs warmstezum Studium 

 empfohlen werden. M. 



„Dorfleria," Jahrg. 1, Nr. 1 : Im Selbst- 

 verlage des Herausgebers J. Dorfier, 

 Wien III, Barichgasse 36. 

 Der bekannte Herausgeber des Bo- 

 taniker-Adressbuchs, J. Dorfier inWien, 

 hat die grosse Zahl botanischer Zeit- 



Jnternationale Zeitschrif^Ur ^orde- 

 rung praktischer Interessen der Bo- 

 taniker und der Botanik, Bibliographic 

 der nicht selbstandig erscheinenden 

 botanischen Arbeiten und botanisches 

 Offertenblatt, mit standiger Beilage: 

 Nachtrage und Korrekturen zum Bo- 

 taniker-Adressbuch" will vor allem eine 

 moglichst vollstandige Bibliographic 



— Die gesamten botanischen Zeit- 

 schriften des In- und Auslandes sind 

 in alphabetischer Reihenfolge geordnet, 

 die Abhandlungen dem Titel nach an- 

 gefuhrt und, wo es moglich war, auch 

 die einzelnen Kapiteluberschriften 

 namhaft gemacht. In einem Anhang 

 werden botanische Aufsatze bekannt 

 gegeben, die in allgemeinen, nicht rein 

 botanischen Zeitschriften erschienen 

 sind. „Eii\ sorgfaltig nach den Autoren 

 geordnetes Register am Schlusse des 

 Bandes soil endlich der Bibliographic 

 den ganz besonderen Wert verleihen, 

 rasch feststellen zu konnen, in welcher 

 Zeitschrift und in welcher Nummer 

 eine im Laufe des Jahres erschienene 

 Arbeit veroffentlicht wurde." 



Dass eine derartige Bibliographic 

 neben den bestehenden zum Teil aus- 

 fuhrlichen Referier-Organen iiber bo- 

 tanischeAbhandlungen noch von Nutzen 

 sein kann, steht ausser Frage, sobald 

 die Absicht des Herausgebers — grosst- 

 moglicheVollstandigkeit anzustreben — 

 verwirklicht wird.— Es zeugt von diszi- 

 plinierter wissenschaftlicher Arbeits- 

 weise, wenn gut organisierte Literatur- 

 ubersichten erwunscht sind. Auf Ge- 

 bieten, in denen mehr individualistisch 



— ohne Riicksicht auf die Forschungen 

 und Erfahrungen anderer — gearbeitet 



welche Fortschritte im Laufe der Zeil 

 literarisch festgelegt worden sind. — 

 Ich habe schon friiher einmal in der 



Can 



uragc 



von dem gegenwartigen Stand der 

 Kenntnisse auf den einzelnen Gebieten 

 des Gartenbaues. Gelegentliche Sam- 

 melreferate und Bucherbesprechungen 

 sind ja entschieden zu begriissen, aber 



gemeinen Fortschritt und machen dem 

 Wissbegierigen ein Durchwalzen aller 

 moglichen Zeitschriften nicht iiber- 

 flussig. Das ist urn so bedauerlicher, 

 als die meisten gartnerischen Hand- 



Erfahrungen anderer Autoren igno- 

 rieren und lediglich die allerperson- 

 lichste Meinung des Verfassers dar- 

 stellen. — Dadurch wird eine objektive 

 Beurteilung des Gegenstandes natur- 

 gemass unmoglich, wenn der Beurteiler 

 nicht die Gesamtliteratur beherrscht, 

 was selbstverstandlich ein Unding ist. 

 - Wenn nun auch in den Kreisen der 

 Praktiker das Bedurfnis nach einem 

 ausfuhrlichen Referierblatt oder einem 

 Jahresbericht vorlaufig nicht vorhanden 

 zu sein scheint, so diirfte es doch an- 



auch nur einen umfangreicheren Teil 

 der vorhandenen Zeitschriften zu ver- 

 folgen, ist fur den Einzelnen ein Ding 

 der Unmoglichkeit. Aber beim Durch- 



wird doch mancher — so sollte ich 



und 6fters etwas Interessantes fur sich 

 finden. Es wird in diesem Falle ohne 

 grosse Schwierigkeit moglich sein, sich 

 die betreffenden Aufsatze oder Bucher 

 zu verschaffen, und manche eigene 

 Erfahrung diirfte auf diese Weise kon- 



