mogen es mir die Verfasser nicht 

 als Haarspalterei auslegen, sondern 

 als Beweis dafiir ansehen, dass ich 

 ihr Werkchen griindlich gelesen habe. 



I. In der Aufzahlung der natur- 

 lichen Diingemittel wird die Jauche 

 zu denjenigen gerechnet, die alle Nahr- 

 stoffe enthalten. Das mag richtig sein 

 und kann doch irrefuhren, insofern 

 als die ausserst geringe Menge der 

 darin enthaltenen Phosphorsaure — 

 0,01 % oder 0,1 gr pro Liter — keiner 

 Pflanzenart genugt; als Universal- 

 diinger kann jedenfalls die Jauche 

 nicht gelten. 



II. Mit Recht wird davor gewarnt, 

 Kalkstickstoff mit Superphosphat zu 

 mischen,da dieLoslichkeit desletzteren 

 dadurch zuriickgeht. Aber auch mit 

 schwefelsaurem Ammoniak zusammen 

 darf Kalkstickstoff nicht ausgestreut 

 werden, weil erhebliche Ammoniak- 

 verluste hiermit verbunden waren; 

 es verdient dies vielleicht doch auch 

 erwahnt zu werden, da man haufig den 

 Stickstoff gleichzeitig in verschiedener 

 Form gibt, z. B. als Hornmehl und 

 Sulfat in der Topfpflanzenkultur. 



III. Sehr hoch bemessen erscheint 

 das Stickstoffquantum, welches fur 

 Obstbaume bis zu 50 cm Stammumfang 

 pro Quadratmeter der bestandenen 

 Bodenflache empfohlen wird, namlich 

 75 gr schwefelsaures Ammoniak oder 

 90 gr Chilisalpeter. Selbst fur stick- 

 stoffzehrende Gemusepflanzen, wie 

 Kohlarten, ware dies eine ungewohnlich 

 hohe Gabe, wieviel mehr erst fur 

 Obstbaume, die doch nach Professor 

 Steglichs statischen Untersuchungen 

 dem Boden verhaltnismassig nur wenig 

 Stickstoff entziehen. Wer nach obigen 

 Angaben verfahrt, wird bei solchen 

 Baumen, die an sich stark ins Holz 

 treiben, auf reichen Fruchtansatz nicht 

 rechnen diirfen. 



Die in den Text gedruckten Ab- 

 bildungen sind eine nicht unwesent- 

 liche Bereicherung des Buches; 

 sie zeigen die Erfolge einfacher, 

 von den Verfassern ausgefiihrter 

 Dungungsversuche zu Gemtisekulturen 

 und geben dadurch dem Leser An- 

 regung, selbst derartige Versuche zu 

 machen. Mit blossen Diingerrezepten 

 ist noch nicht viel gewonnen, da 

 Boden, Witterung und Fruchtfolge 

 immer ein gewichtiges Wort mit 



hineinreden. Das wird auch zur 

 Genuge in dem vorliegenden Lehr- 

 buche betont, und ein Kapitel des all- 

 gemeinen Teiles beschaftigt sich aus- 

 schliesslich mit der Frage, wie man 

 Dungungsversuche anzustellen hat. 

 , Fur manchen diirfte allerdings der 

 darin mitgeteilte Plan noch zu umfang- 

 I reich sein; man kann ihn verein- 

 ! fachen, wenn man ein etwaiges Kalk- 

 bedurfnis des Bodens durch die 

 bekannte Salzsaureprobe ermittelt. 

 Dann bleibt nur noch die Wirkung 

 von Stickstoff, Phosphorsaure und 

 Kali zu erproben, wozu 5 Parzellen 

 geniigen, namlich 1. Ungedungt, 

 2. Phosphorsaure und Kali ohne Stick- 

 stoff. 3. Stickstoff und Kali ohne 

 Phosphorsaure. 4. Stickstoff und 

 Phosphorsaure ohne Kali. 5. Voll- 

 dungung. 



Was die Verfasser uber den Bezug 

 von Dungemitteln und uber zweifel- 

 hafte, mit grosser Reklame vertriebene 

 Nahrsalzgemische schreiben, verdient 

 dick unterstrichen zu werden. Es 

 ware bedauerlich, wenn der Gewinn, 

 den der Gartner aus der richtigen 

 Anwendung kunstlicher Diingemittel 

 Ziehen konnte, in die Taschen un- 

 reeller Handler flosse! Und es ware 

 auch der Sache wegen schade, wenn 

 mancher dadurch schon nach dem 

 ersten Versuche sich wieder ab- 

 schrecken liesse; denn der deutsche 

 Gartner arbeitet auf dem Gebiete der 



zaghaft. Dieser Ansicht, welche die 

 Verfasser in ihrem Vorwort aussern, 

 schliesse ich mich aus voller Ueber- 

 zeugung an. E. Heine, Dahlem. 



Unsere Honigbiene betitelt sich ein 

 neues Bandchen, das Professor 

 Karl Sajo der Kosmos-Ge- 

 meinde beschert hat. 

 Im Vorjahre hat uns dieser Kenner 

 der Hautfliigler in iiberaus lebendiger 

 Weise in den Ameisenstaat eingefiihrt 

 und uns bereits Einblicke in den 

 Staatsmechanismus eines gemeinsam 

 arbeitenden Insektenvolkes tun lassen; 

 heute machen wir mit ihm eine Reise 

 in den Bienenstock. Vor der Mehr- 

 zahl popular schreibender Natur- 

 wissenschaftler hat der Verfasser die 

 Schlichtheit der Sprache und der Dar- 

 stellung voraus. Er durchleuchtet 



