394 



Literatttr. 



Handbuch der Nadelholzkunde. 



Von L. Beissner. Systematik, Be- 

 schreibung, Kultur und Verwendung 

 der Ginkgoaceen, Freilandkoniferen 



gearbeitete und verbesserte 

 Auflage. — Verlag von Paul Parey, 

 Berlin. — Preis gebunden 20 M. 

 Schon die erste Auflage des 

 Beissnerschen Handbuches der Nadel- 

 holzkunde konnte als eines der her- 

 vorragendsten Werke der gartnerischen 

 Fachliteratur gelten. Dass es dennoch 

 18 Jahre wahrte, bis eine Neuauflage 

 notig wurde, ist fur unseren Beruf 

 kein erfreuliches Zeichen. Es beweist, 

 wie selbst das Gediegene sich langsam 

 Anerkennung verschafft und wie schwer 

 ein gutes Buch, sogar wenn es fast 

 konkurrenzlos ist, in weitere Kreise 

 dringt. Wir haben anderseits oft 

 genug beobachtet, wie Biicher ohne 

 besonderes Verdienst innerhalb weniger 

 Jahre Neuauflagen erleben, wenn nur 

 eine nachdruckliche Reklame, dazu 

 vielleicht ein verlockender Titel, fur 

 den Absatz sorgt. 



Der Verfasser hat es sich zur 

 Lebensaufgabe gestellt, die im mittel- 

 europaischen KlimawinterhartenNadel- 

 holzer zu studieren, auf ihre Ver- 

 wendungsfahigkeit in deutschen Garten 

 zu prufen und ihre Formen zu sichten. 

 Es ist ihm gegliickt, Klarheit in eine 

 verworrene Benennung zu bringen 

 und das nchtige Verwandschafts- 

 verhaltnis vieler, lange Zeit falsch 

 beurteilter Formen festzustellen. Seit 

 Erscheinen der ersten Auflage sind 

 eine grosse Anzahl neuer Formen und 

 auch einige Arten neu hinzugekommen. 

 Viele Arten waren zu jener Zeit nur 

 unvollkommen bekannt. Als Geschafts- 

 fiihrer der Deutschen Dendrologischen 

 Gesellschaft hat Beissner durch Reisen 

 und Verkehr mit namhaften Fach- 

 leuten stetig Gelegenheit gefunden, 

 die Grundlage, die er mit der ersten 

 Auflage des Buches geschaffen, zu 

 erganzen und zu erweitern. Inzwischen 



dienstvolle Bucher erschienen, die 

 ganz oder zum Teil den Koniferen 

 gewidmet sind, die 2. Auflage des 

 Beissnerschen Werkes ist aber 



zweifellos noch heute das weitaus 

 vollstandigste und griindlichste seiner 

 Art. Es hat seinesgleichen weder in 

 deutscher Sprache noch in einer 

 anderen grossen Kultursprache. 



Was dieBenennung anbetri fft, so 

 befolgt Beissner Grundsatze, die 

 Sympathie 



der Praxis 



-ichor 



hanger der weiten Artumgrenzung 

 und gefallt sich nicht in der willkiir- 

 lichen, auf geringfugige Abweichungen 

 gegrundeten Aufstellung neuer Arten. 

 Bei der Benennung befolgt er das 

 einzig richtige Zweckmassigkeits- 



aus nichtigen Gru 

 verstorbenen Botar 

 selbst ein Denkmal 

 Ausfiihrungen in sti 



■ ich 



Rile 



auch frei von jener, fur den Leser 

 peinlichen Selbstverherrlichung und 

 von jenem At toritatsdiinkel, der sich 

 in den Werken mancher Wissen- 

 schaftler breit macht. 



Der Inhalt des Buches gliedert 

 sich in die systematische Uebersicht 

 der Klassen, Familien und Gattungen, 

 in den beschreibenden Teil, der etwa 

 *7 7 des ganzen Werkes ausmacht, und 

 in einen etwa 70 Seiten umfassenden 

 Abschnitt uber die Kultur der Freiland- 

 "e Beschreibungen bei 



aftlich erschopfend, aber an die 

 i botanische Charakteristik schliesst 

 i eine fur den Praktiker bestimmte 



der Zi( 



rtmerkmale, 

 i die Ver- 



Synonyme, sowie die Volks- 

 namen in deutscher und anderen 

 Sprachen sind ausfuhrlich vermerkt. 

 Bei seltneren Arten finden sich weiter- 

 hin genaue Angaben uber die Kultur- 



treffen 



Pflanz 



schrieben, aber sehr iibersichtlich 

 gruppiert, und man wird kaum eine 

 der nach vielen Hunderten zahlenden 

 Gartenformen vermissen. Gerade mit 

 Rucksicht auf diese Vielgestaltigkeit 

 ware allerdings eine etwas scharfere 



