: 00 



4,44cm zu verzeichnen war. Ausser- 

 dem hatten sich bei diesen die 

 Kronen, wie schon aus der Entfer- 

 nung wahrgenommen werden konnte, 

 viel starker entwickelt. 



Bei einem anderen Versuche 

 wurden bei denjenigen Baumen, 

 welche alljahrlich dem regelmassigen 

 Schnitt unterlagen, nach einigen 

 Jahren auch noch die Stamme ge- 

 schropft, um auf diese Weise eine 

 kriiftigere Verstarkung derselben zu 

 erzielen. Das Ergebnis dieses Ver- 

 suches war, dass die Baume trotz des 

 Schropfens hinter denen zuriick- 

 blieben, die nicht geschnitten bezw. 

 nur ausgelichtet wurden. 



Goethe fasst nun das Resultat 

 samtlicher Versuche zusammen und 

 bringt es in Beziehung zu den vor- 

 hin genannten fiinf Vorzugen des 

 regelmassigen Kronenschnittes. 



Er fuhrt zu 1 aus, dass im all- 

 gemeinen die Kronen der pyramidal 



Versuch A. Nr. 1) vor dem Auslichten. 



Abb. 58. Derselbe Baum wie in Abb. 57 

 gleich nach dem Auslichten. 



geschnittenen Baume hinter denen der 

 ausgelichteten Baume zuriickblieben. 

 Ebenso spreche die ganze Entwicklung 

 der letzteren nicht dafur, dass sie gegen 

 Sturm und Schneedruck weniger wider- 

 standsfahigerseinsollenals dieanderen. 

 Ob die Aeste der einen oder anderen 

 Krone starker sind, konne man mit 

 Sicherheit erst spater, wenn die Ver- 

 suchsbaume zu tragen anfangen und 

 sich die Aeste unter dem Gewichte 

 der Fruchte senken, mit Sicherheit 

 feststellen. 



Zu 2 ist Goethe der Ansicht, dass 

 die leichtere Moglichkeit eines spateren 

 Aufastens der pyramidalen Kronen zu- 

 gegeben werden musse, naturlich unter 

 der Voraussetzung, dass die Stamm- 

 verlangerung auch wirklich kraftig ist, 

 was bei Birnbaumen haufiger, bei 

 Aepfelbaumen aber in der Regel nicht 

 der Fall sei. Er erzieht dafur die 

 Kronen von Jugend an so, dass iiber- 

 haupt ein spateres Aufasten nach der 

 Strassenseite nicht notig wird. 



