fonctionnelles, si on voulait bien admettre l'existence, sous la 

 dépendance de l'âme, de principes cellulaires qui, eux, pourraient 

 être le siège d'affections morbides, l'organisme restant parfaite- 

 ment normal, du moins au début de l'affection ; et plus loin, 



ré[> lanl :'i M. le |)' Masen : « Uuanl à la nature d'une maladie 



purement fonctionnelle dans son principe, il n'est pas aussi dilli- 

 cile qu'on le pense, de s'en faire une idée ( 2 ). » 



11 est en effet possible, ce me semble, de concevoir l'existence 

 d'une maladie qui serait purement dynamique, quant à son 

 origine. En existe-t-il de telles?... C'est une question tout autre. 

 En fait, un certain nombre de (roubles qu'on avait classés parmi 

 les maladies priniitin'inrut fonrl i,m „rl '! V\ , ont du être retirés de 

 ce groupe, à la suite de la découverte de la lésion somatique d'où 

 ils procèdent. En sera-t-il de même pour ceux qui sont restés 

 jusqu'ici rebelles à toutes les recherches hislo-palhologiques ?... 

 Peut-être ; nul, je crois, ne -aurait le dire ; et c'est à moi, je 



, bien que les neuropalliolo^isles fassent somenl preuve, 

 mx. d'une défiance à laquelle on pardonnerait diilicilenienl 



(-Î Im.^'p. 2S0 LA S ° CIÉTÉ 



