— 14» — 



bruit de rouet. On l'entend dans toute la tête, mais il est particu- 

 lièrement bien perçu quand l'oreille es! appliquée sur l'œil droit. 

 On ne perçoit pas d'autre bruit (piaulement). 



La diaphanoscopie des sinus a été laite : elle montre que ceux 

 «lu coté malade sont opaques. 



L'examen de 1 œil exophtalmié ne présenleaïen de spécial, à part 

 uni' congestion notable des veines rétiniennes. Il n'existe pas de 



Les réilexes pupillaires sont normaux. L'acuité visuelle est 

 normale. 



La motilité de l'œil est parfaite, et la malade ne se plaint pas 

 de diplopie. 



La malade ne perçoit pas elle-même les bruits que l'observateur 

 entend à l'ausculation de la tète, mais elle se plaint de vives dou- 

 leurs qui lui rendent la vie insupportable ; sa tète, par moments, 

 lui l'ail l'impression d'être sur le point d'éclater. 



L'examen des épreuves rmUoijriqihiqiies montre des particularités 

 bien dignes d'être notées : 



Sur l'épreuve frontale on constate, à première vue. (pie la fente 

 sphénouiale et le trou optique, très visibles -, -aucbe, ne le sont 

 pas du tout à droite. La même remarque doit être laite pour les 

 cellules ethmoïdales. Signalons, encore, les dimensions exagérées 



région sosorbitaire droite. 



Sur l'épreuve latérale droite, nous constatons le développement 

 absolument exagéré d'une bosse orbitaire. Liant donnée la grande 

 netteté de ses contours, il y a lieu de croire que l'ombre est formée 

 par une partie osseuse fort rapprochée de la plaque, c'est-à-dire 

 par la voûte de l'orbite droite. 



Le diagnostie iYe\i)\)\\\i\\m'w pulsatile ne paraissait pas douteux ; 

 il nous restait à établir le siège probable de la lésion vasculaire. 



par suite de sa communication avec le sinus, «pu projette I o il en 

 avant. On comprend dès lors l'exophtalmie et la gène considérable 

 XXXVI. w 



