- 343 — 



5. 



diploïdique équivaut à la moitié du nombre des chromosomes 

 mi'l;i|i|ia>iqui's. Le nombre diploïdique serait, par exemple, dans 

 le Lilium et la Salamandra, non pas de lU, mais de \± 



Dans tout ee (fui précède, nous n'avons parlé que des ri, 

 soinu tiques. Mais Dehorne en tire une conclusion, — qui serait 

 très importante, si elle était vraie, — au point de vue des ciithes 

 <lr mutiinttiui) : et nous devons en dire un mot ici. 



L'une des questions primordiales, en ce qui concerne l'explica- 

 tion et l'interprétation de la réduction ,„>■,■;,/,,,■, - qui earartè- 



dans l'évolution des lélradoryfes (ou ^oiiotoeontes ( „, auxoryle. -. 

 on commence à constater la présence d'un nombre réduit ou 

 haplnidiqui' (le « formations chromosomiques ». La solution de 

 ce point suppose évidemment, au préalable, une évaluation 

 ;uilli,'iiliqiii' du nombre diploïdi(pie. Jusqu'ici, on tenait pour 

 nombre diploïdique, dans une espèce donnée, le nombre des 



(les'^bn!,,' 1 '!',^ somali.pie. la plupart des 



auteurs admettaient donc que le nombre haploïdique fait son 

 apparition dès le stade paehyténe. Dehorne, au contraire, parce 

 qu'il admet que le nombre diploïdique véritable n'est lui-même 

 que la moitié du nombre des anses inétaphanques somaliques, 

 en arrive à conclure que le nombre haploïdique n'apparaît pas 

 dès la prophase de la première mitose maluralive. mais que 



Dehorne, « le schéma hétérohoinéofypique de tlré^oire repose sur 

 une évaluation fausse du nombre somatique véritable ». 



