Falls sich diese BehauptUDgen in voller Grösse bewahr- 

 heiten sollten, dann bedeutet diese Therapie für die innere 

 Medizin etwa das, was dieanti- und die aseptische Wund- 

 behandlung in der Chirurgie bedeutet, d. h. eine Erfindung 

 der allergrößten Tragweite und die erfolgreiche Erschliess- 

 ung von Gebieten, an die der Menschengeist sich bisher 

 nicht wagte. 



Die letzte Frage, welche ich noch zu beantworten habe, 

 ist die nach der Dauer der künstlichen Immunität. Da 

 kann man im Allgemeinen den Satz aufstellen, dass die 

 Erzeugung der Immunität um so unsicherer und 

 kürzer dauernd ist, je mehr sich die immunisi- 

 renden Stoffe von den Produkten lebender Bak- 

 terien entfernen. (Lubarsch). 



Wir sehen also, dass nach diesem Grundsatz, der 

 BEHRiNG'schen Blutserumtherapie die niedrigste Stufe der 

 Dauer zukommt; sie erstreckt sich in der That nur auf 

 Wochen. Bedeutend höher steht die Immunisirungsdauer 

 bei Verwendung abgeschwächter Culturen: sie beträgt bei 

 Milzbrandimpfung z. B. 2—3 Jahre, bei den Menschen- 

 blattern sogar 5—10 Jahre. 



Die Immunität endlich nach Ueberstehung von Infec- 

 tionserkrankungen erstreckt sich meist Uber Jahrzehnte. 

 Wenn wir nun berücksichtigen, dass trotz der Schutz- 

 impfung des Körpers an einer Stelle nicht nur diese Stelle 

 immun ist, sondern der ganze Organismus, so lässt sich das 

 nur daraus erklären, dass die immunisirenden Substanzen 

 in den Körperhaften löslich sind. Darin nun, das einer- 

 seits die immunisirenden Stoffe in den Körpersäften löslich 

 sind, andererseits aber die erworbene Immunität eine auf 

 Jahre ausgedehnte sein kann, darin liegt das physiologische 

 Räthsel und Unmöglichkeit einer ausreichenden Erklärung 

 für den Vorgang der Immunität. 



