208 Die fossile Flora des untern Keupers von' Ostthüringen. 



Schenk (Schönlein, Abbild, von foss. Pfl. a. d. Keuper 

 Frankens, S. 16) sagt: „Im Keuper Frankens kommt neben 

 Vanaeopsis marantacea Heer noch ein mit Taeniopteris in 

 der Nervatur und im Habitus verwandter Farn vor, dessen 

 Fructificationen noch nicht bekannt sind, weshalb ich ihn 

 in meinen Beiträgen zu Taeniopteris gezogen und wegen 

 seiner schmalen Segmente Taeniopteris angustifolia genannt 

 habe." Auf diesen Farn, wie er Taf. III Fig. 1 in einem 

 schönen Exemplare abgebildet ist, beziehe ich die hiesigen 

 Vorkommnisse, nicht auf den in den Beitr. z. foss. Fl. des 

 Keup. und d. rhät. Form. Taf. II Fig. 5 abgebildeten; 

 denn ob der letztere mit jenem identisch ist, bezweifle ich. 



Von dieser Art liegen mir ausser dem (Act. Nat. Cur. 

 XXXVII 3) schon angeführten Exemplare aus dem grauen 

 Sandstein von Apolda, das nur etwas kleinere Abmessungen 

 besitzt als das Schönlein'scIic, grössere Bruchstücke noch 

 aus dem Sandstein von Nauendorf, kleinere aus mergeligen 

 Ockerdolomitnestern von dort, sowie aus dem Letten von 

 Ptiffelbach vor. Unter den Nauendorfer Funden sind einige 

 Stücke mit ausserordentlich dicker Kachis und sehr ver- 

 schmälerter Blattspreite. Es sind Bruchstücke aus der 

 Nähe der Basis der Segmente; eins davon findet sich in 

 Fig. 2 (Taf. 11) abgebildet, die Rachis ist 3—4 mal so 

 breit, als die verschmälerte Blattfläche jederseits. 



Nun habe ich (Act. Nat. Cur. Taf. I Fig. 1) ein Vor- 

 kommniss, ebenfalls aus dem Sandstein von Apolda, abge- 

 bildet, das ich damals nicht anders, als auf ein kurz- 

 gefiedertes Pterophylhim deuten konnte, trotzdem mich das 

 Verhältniss der Fiederlänge und -Breite zur Rachisbreite, 

 die theilweis zusammenhängenden Aussenränder der ver- 

 meintlichen Fiederchen und die Unregelmässigkeit der 

 letztern bedenklich machten. Eine Gefässbündelbahn der 

 Rachis hat sich abgelöst und in einem flachen Bogen seit- 

 lich über die Blattfläche gelegt. Die Rachis ist also stark 

 macerirt; und diese Maceration schien mir die grosse Breite 

 des untern Endes derselben zu erklären; ich nahm das- 

 selbe für gespalten oder breitgequetscht. Jetzt halte ich 

 aber dafür, dass diese Breite eine natürliche ist, ähnlich 

 wie an dem Stück der Fig. 2, und die Zwischenräume 



