214 Die fossile Flora des untern Keupers von Ostthüringen. 



zustand und die Oberfläcbenbeschaffenheit der Vorkomm- 

 nisse aus dem Letten. 



Fig. 6 (Taf. II), aus dem Sand von Nauendorf, besteht 

 äusserlich aus der Killenscbieht, die Schenk (Beitr. S. 12, 

 Erläut. zu Schönlein's Abbild. S. 10, Taf. II Fig. 2, 4, 5 

 und Die foss. Pflanzenreste S. 54) als Calamites arenaceus 

 auet. oder als Steinkern des Equisetites feststellt. Die 

 äussere Schicht schält sich ab und lässt erkennen, dass 

 noch drei glatte concentrische Cylinder darunter liegen. 

 Demnach mtisste das Mark in Schichten an der Innenwand 

 des Holzcylinders angelegen haben. Fig. 7 (Taf. II), im 

 Besitz des Herrn Commerzienrath Wiedemann, offenbar ein 

 Bruchstück eines umfangreicheren, also älteren oder unteren 

 Stammtheiles, hat wohl um deswillen Interesse, weil es 

 zeigt, dass auch ältere Stämme an ihrem unteren Theile 

 Aeste getragen haben, und zwar ziemlich viele in einem 

 Quirl, entgegen der Ansicht Schenk's (Beitr. S. 14), dass 

 der Stamm an seinem untern Theile keine Aeste gehabt 

 zu haben scheine, und ebenso Schimper's (Handb. 

 S. 159), dass die Stammstücke nur selten Astspuren tragen, 

 und wo sie vorkommen, dann dem obern dünnen Theil 

 des Stammes angehört zu haben scheinen. Andere Stücke 

 können noch vorgeführt werden, bis zu Schenkelstärke, 

 die ebenfalls Quirle von 10 und mehr, zum Theil daumen- 

 dicken Astnarben, selbst an zwei bis drei aufeinander fol- 

 genden Internodien, besitzen. 



Fig. 8 (Taf. II) ist jedenfalls beachtenswerth , weil 

 sich unter den Astnarben der drei aufeinanderfolgenden 

 Internodien im Bogen, und den Narben mehr oder weniger 

 genau folgend, ein Kranz hinzieht, der wie aus Scheide- 

 zähnen zusammengesetzt erscheint. Die Grösse der Zähne 

 würde wesentlich geringer sein, als die der eigentlichen 

 Scheide, ungefähr nur die Hälfte derselben betragen. Aus 

 dem Sandstein von Apolda. 



Ebendaher ist auch das in Fig. 9 (Taf. II) abgebildete 

 Stück. Ich gebe es wieder wegen des gänzlichen Mangels 

 einer Spur von Scheide und wegen der vertieften Punkte 

 unter den Internodiallinien , die nicht wohl Blattnarben 

 einer Schizoneura sein können, da solche bei dem Umtang 



