246 Bemerkungen über die Morphologie der Scaphopoden. 



Wer die allgemein verbreiteten Anschauungen der damaligen 

 Zeit Uber diesen Punkt kennt, wird eine derartige Auf- 

 fassung nicht verwunderlich finden, und wer den langen 

 Streit der neueren Zeit Uber die Wasseraufnahme bei 

 Schnecken und Muscheln verfolgt hat, dem wird es ganz 

 unmöglich erscheinen, dass mit den vor annähernd vierzig 

 Jahren zu Gebote stehenden Mitteln eine völlige Aufklärung 

 hätte erreicht werden sollen. 



Plate, der neueste Bearbeiter, ist der Auffassung 

 Lacaze-Duthiers bedingungslos beigetreten (1. c), trotz den 

 schweren Bedenken, welche die Untersuchung der anderen 

 Weichthiere ergeben hatte, und trotz den histologischen 

 Andeutungen von Seiten anderer Forscher. 



NassonowI) erblickt in den Poren die Mündungen 

 zweier ovaler Drüsen; Fol findet in der Nachbarschaft 

 eine Art Endothel, woraus er die Deutung des Analsinus 

 als Pericard herleitet (1. c). Plate leugnet beide Be- 

 funde. 



Liegt es nach alledem nicht näher, da eigentliche 

 Drüsenzellen kaum nachgewiesen sind, daran zu denken, 

 dass in der That jene zarten Membranen Wasserräume ab- 

 schliessen, welche durch die Poren nach aussen führen? 

 Es könnte Wasser aufgenommen und wieder abgegeben 

 werden, je nach der Verschiebung des Thieres bei seineD 

 Bewegungen, es könnte zur Noth auch eine Ausscheidung 

 von Blutflüssigkeit durch die Membrane angenommen werden, 

 wiewohl die erstere Hypothese sicherlich mehr Wahrschein- 

 lichkeit hat", nach dem, was Schiemenz an Natica ge- 

 zeigt hat. 



Jedenfalls liegt auch hier eine offene Frage vor. 



Es muss selbstverständlich noch mehr gewagt 

 scheinen, auf diesem Gebiete Kritik zu üben als bei 



»rphologie der Scaphopoden. Biolog. 



