Litteratur-Besprechun gen . 



305 



gänglich, wie die Materie oder ein Tbeil der Materie selbst. 

 Nach den letzten Worten sollte man doch glauben, der 

 Verfasser hielte die Wärme für einen Stoff; S. 53 aber 

 erklärt er sie für eine Kraft. — Unverständlich ist es, was 

 er unter dem „untersten Gefrierpunkt" versteht; vielleicht 

 den absoluten Nullpunkt? — Auch Uber die Begriffe 

 „mechanische Kraft" und „mechanische Arbeit" scheint 

 der Verfasser nicht ganz im Klaren zu sein. Noch auf- 

 fälliger aber ist die Behauptung (S. 41), dass die Erzeugung 

 höher gespannter Dämpfe keine höhere Wärmemenge und 

 keinen grössern Kohlenverbrauch erfordere; der Verfasser 

 wird für diese Behauptung ebensowenig Glauben finden, 

 wie für den Satz (S. 44), dass eine Kalorie, verwendet auf 

 die Erzeugung gespannter Dämpfe, einer verschieden grossen 

 Arbeitsmenge äquivalent sei. — S. 33 hält er es für nöthig, 

 seinen Lesern den Unterschied zwischen Wärme und 

 Temperatur auseinander zu setzen, damit sie sich „in dem 

 Labyrinth der Wärmetheorie zurecht finden;" — wie mau 

 aus obigen Proben sieht, hat er aber selbst den Ariadne- 

 faden noch nicht gefunden. Vielleicht gelingt ihm dies aber 

 noch auf Grund eingehender Studien in guten wissenschaft- 

 lichen nicht blos populären Schriften. 



Erfurt, im Juli 1894. G. Schubring. 



Sorge, »r, med. Religion und Naturwissen 

 Schäften keine Gegensätze. Wider den Monismus für 

 akademisch Gebildete. Berlin 1S93. Wiegandt und Schotte. 

 Der Verfasser will in diesem BücbleiD vom rein natur- 

 wissenschaftlichen Standpunkte aus beweisen, dass die 

 Lehren Darwins, Häckels und Büchners falsch sind. Aber 

 das Ziel, das der Verfasser sich gesteckt hat, hat er meines 

 Erachtens nach sicher nicht erreicht. Dass in den Lehren 

 dl eser Männer, den Vorkämpfern einer neuen Weltauf- 

 fassung, viele Lücken sind, die erst in später Zeit, wenn 

 Überhaupt sich ausfüllen lassen, ist klar und das wird auch 

 kein verständiger Forscher leugnen, aber sich durch des 

 Verfassers angeführte Beispiele veranlasst zu sehen, die 

 ganze Theorie umzustossen, wird ebenfalls wohl niemand 



Zeitschrift f. Natnrwiss., Bd. 67, 1894. 20 



