Litteratur-Besprechungen. 



einfallen. Wir freuen uns über den guten Stil, in dem 

 das Buch geschrieben ist, und müssen den Fleiss bewunderD, 

 mit dem der Verfasser das Material und die Beweise, die 

 meistens garnicht gesucht erscheinen, zusammengetragen 

 hat; leider hat er sich aber gerade in den Hauptpunkten 

 arg verrannt. 



Wir wollen im Folgenden einige seiner Einwürfe und 

 Behauptungen kurz näher betrachten. 



Eine von den Behauptungen, die der Verfasser in 

 diesem Werkchen aufstellt, ist die, dass der Geist ein 

 einheitliches, körperliches Wesen von eigenartiger Substanz 

 sei. Warum nimmt der Verfasser den Geist nicht vielmehr 

 als Kraft, als eine neue Form der Energie an, vielleicht 

 ähnlich der Elektricität! Seine und G. Jaegebs Behaup- 

 tung, der Geist wäre plastisch und könne Eindrücke 

 dauernd in sich aufnehmen, die Elektricität nicht, Hesse 

 sich dann vielleicht so erklären, dass die Molekel der 

 Gehirnsubstanz durch die Eindrücke so verändert würden, 

 dass sie später als Widerständein der Leitung eine Wirkung 

 auf den Strom selbst hervorriefen. Auch die Erscheinung, 

 dass bei aufmerksamem Hinhorchen auf ein leises Geräusch 

 z. B. oder bei genauem Beobachten ein«s mikroskopischen 

 Präparates etc. unsere Aufmerksamkeit vollständig von 

 dem Gegenstande unserer Beachtung in Anspruch genom- 

 men wird, und wir von der sonstigen Aussenwelt mehr 

 oder weniger vollständig entrückt sind, ferner die That- 

 sache, dass bei Hysterischen nicht selten plötzlich Unempfind- 

 lichkeit auf einer Körperseite oder Lähmung einzelner 

 Glieder eintritt, kann er sich nicht anders erklären, als 

 dass er annimmt, der Geist, als Körper gedacht, wandert 

 von einem Gehirntheile in den andern und durch Verlassen 

 eines bestimmten Theiles tritt in dem entsprechenden 

 Organe Unempfindlichkeit ein. Wieviel leichter lässt sieb 

 dies durch die elektrische Theorie erklären: wir brauchen 

 nur Ausschaltung bestimmter Kebeuleitungen oder, J m 

 zweiten Falle, eine plötzlich veränderte Leitungsfähigkeit 

 anzunehmen. Wohl gemerkt, ich behaupte nicht, dass der 

 Geist nun wirklich eine elektrische Erscheinung ist, glaube 

 nur, dass derselbe sich dadurch leichter erklären lässt, als 



