346 Einige neue Harpacticiden-Formen des Süsswassers. 



wenigen Jahren aus stark salzhaltigen Gewässern von Algier 

 bekannt gewordenen Laophonte Mohamed identisch*). 



Das Auftreten dieser bisher einzig aus Binnenland- 

 Gewässern bekannten Laophonte - Art in Gewässern, welche 

 von ihrem Entdeckungsorte weit entfernt sind, ist sicher 

 sehr interessant. 



Dazu kommt noch, dass auch die Gewässer derColberger 

 Heide, wenn auch nicht in dem Masse wie die von Algier, 

 relativ stark salzhaltig sind. Nach einer Mittheilung 

 des Herrn Dr. Apstein beträgt der Gehalt an Salzen 

 ca. 0,5 o/ 0 . Wie für einige andere Copepoden, z. B. 

 für den auch in Deutschland (Mansfelder Seen bei Halle a. S.) 

 lebenden Diaptomtis salinus v. Daday nachgewiesen, so scheint 

 auch die Existenz dieser Art an einen relativ hohen Salzgehalt 

 seines Wohngewässers gebunden zu sein. Ob dies auch 

 für die drei anderen Spezies gilt, wird sich ergeben, wenn 

 sie an einem oder einigen anderen Orten wiedergefunden 

 worden sind. Alle vier Arten sind fremdartige Erscheinungen 

 unter den Süsswasser- Copepoden und zeigen mehr oder 

 minder deutlich ausgeprägt den Typus mariner Thiere. Die 

 Fauna der Gewässer der Colberger Heide sowohl, als die 

 der Salzseen von Algier ist aber, wie durch das Auftreten 

 von Süsswasser -Ostracoden und Cladoceren sich ergiebt. 

 keine marine, sondern eine typische Süsswasser-Fauna. 



Da mir von den beiden neuen Genera nur je eine 

 Spezies bekannt geworden ist, so muss ich wegen der Un- 

 möglichkeit, die Artcharaktere von denen der Gattung z» 

 sondern, in nachfolgendem auf die Aufstellung von Gattung*- 

 diagnosen verzichten. Die Berechtigung der neuen Gattungen 

 werde ich darzuthun versuchen, sobald ich lückenlose Be- 

 schreibungen und zuverlässige Abbildungen der neuen Arten 

 veröffentlichen kann. Aus den nachfolgenden kurzen Dia- 

 gnosen dürfte sich dies allerdings schon ergeben. 



•) Blanchard und Richard, Faune des lacs büUs d'AJgerie- 

 Cladoc. et Copep. — Mem. de la Soc. Zool. de France. 

 p. 526-529, Taf. VI, Fig. 1 — 15. 



