• 0è ANTÖNÏ van LEEUWENHOEKS 



het Vergroot-glas hadde geftelt, na dat ik het alvoorens 

 met feer weyniiz water van een hadde gefchey den , fag 

 ik dat alle die deelen die in de zaad-vaatjens lagen op- 

 geflooten, en welke declen het meefte gedeelte van de 

 %ididymis uytmaaken , altemaal met diertjens gevult 

 waren ; die foo vaft in een gepakt lagen , dat het my 

 wonde'rlyk voorquani. Want ik fag de diertjens , die 

 van de anderen gefcheyden waren , met haarc lighamen 

 cn Haatten; dog die als bondclkens nog in een lagen, 

 daar aan konde ik maaraaneenigcnhetlighaamofftaart 

 bekennen \ fchoon foo een bondeike geen honderfte ge- 

 deelte van een fantje groot was. 



Dit gefeyde hebbe ik niet alleen in een deeltje, dat ik 

 van de Efididymïs hadde afgefneden , maar in andere 

 declen ook gefien. 



Als mede hebbe ik in een afgefneden deel van de 

 didjmis gefien, dat veele van de diertjens hare voko- 

 men wasdom niet en hadden: want hare lighaamtjens 

 waren dundcr, en bare ftaarten waren wel een derden 

 deel korter, als die van de yolwaflène: en daar by he- 

 pen de ftaarten niet fpits toe, gelyk ik defelve fie aan 

 de vol wafTene. Ook hebbe ik een deeltje van de Eptdt. 

 dymis aanzcriofFcn; waar in ik geen diertjens hebbe ont- 

 dekt ; maar alleen foodanige kleyne lange en korte deelt- 

 jens, die ook aan haar eene cynde wat dik waren; en- 

 de daar by foo kleyn dat defelve niet dan met de 

 •naauwfte opmerkinge te bekennen waren : welke deelt- 

 jens ik vaftftelde dat waarlyk diertjens fouden wor- 



,dC Hoe^n waar defe diertjens in de Epididjmhhgenop 



aefloouen , is mv niet doenlyk te feggen j om dat ik, 

 & •* als 



