Mitteilungen über europäische und mediterrane Orchideen. I. 287 



287 



In der Dichtigkeit der Infloreszenz und der Länge des Sporns 

 scheinen sich einige Abänderungen zu finden, die wohl besser als 

 Varietäten betrachtet werden: 



var. calcarata Beck {Loroglossum calcaratum Beck; Himantoglossum 

 calcaratum Beck); mit etwas längerem, mehr zylindrischen Sporn, aber 

 sehr lockerer Blütentraube. 



Verbreitung: Bosnien. 



var. Heldreichii Schltr. ; mit ebenfalls längerem, zylindrischem Sporn, 

 aber die Blütentrauben reicherblütig und dichter. 

 Verbreitung: Griechenland, Serbien. 



3. H. Bolleanum (Siehe) Schltr. n. comb. 



Aceras Bolleana Siehe, ex Gardn. Chron. I. (1898), p. 265 c. fig. 

 Verbreitung: Kleinasien (Cilicien). 



Diese Spezies ist nur oberflächlich beschrieben und durch eine 

 Habitusabbildung dargestellt worden. Zusammen mit H, affine (Boiss.) 

 Schltr. hat sie gegenüber den beiden ersten Arten die kurzen, dreieckigen 

 Seitenlappen des Labellums gemein. Im übrigen erinnert sie an H. ca- 

 prinum Sprgl. ist aber von diesem auf den ersten Blick durch den viel 

 kürzeren, breiteren und viel stumpferen Sporn und den kürzeren Mittel- 

 lappen des Labellums leicht kenntlich. Das Rostellum ist auffallend hoch 

 und die Antherenkanäle sind mindestens ebenso lang als bei H. caprinum 

 Sprgl. Offenbar ist die Art recht selten und in ihrer Verbreitung nur 

 auf ein kleines Gebiet beschränkt. 



Irgendwelche von der Stammform abweichende Varietäten sind noch 

 nicht bekannt geworden. 



4. H. affine (Boiss.) Schltr. n. comb. 



Aceras affinis Boiss., Flor. Orient. V. (1884), p. 56. 

 Loroglossum affine G. Camus u. Bergon, Orch. Eur. (1908), p. 83. 

 Verbreitung: Kleinasien (Karlen, Phrygien, Cataonien, Kurdistan) 

 Assyrien. 



Nicht mit Unrecht hat Boissier behauptet, dass die Art in mancher 

 Hinsicht in der Mitte stehe zwischen H. formosum C. Koch und H. hirci- 

 num Sprgl. resp. H. caprinum Sprgl., welches letztere er in seiner „Flora 

 Orientalis" als H. hircirum Sprgl. führt. Der Mittellappen des Labellums 

 ist bei H. affine (Boiss.) Schltr. deutlich breiter und kürzer als bei irgend- 

 einer der drei oben besprochenen Arten, jedoch bedeutend länger als bei 

 H, formosum C. Koch. Sehr charakteristisch ist übrigens auch der sehr 

 breit keilförmige (oder fast fächerförmige) ungeteilte Basalteil des La- 

 bellums. Das Gynostegium dagegen ähnelt am meisten dem des H. hir- 

 cinum Sprgl., abgesehen davon, -dass die Blüten des letzteren stets be- 

 deutend kleiner sind. 



Die Art gehört ohne Zweifel mit zu den schönsten in der Gattung. 



5. H. formosum C. Koch, in Linnaea XXII. (1849), p. 287, 

 Orchis formosa Stev., in Mem. Soc. Nat. Mose. IV. (1813), p. 66. 

 Orchis mutahilis Stev., in Mem. Soc. Nat. Mose. III. (1812), p. 244 



nom nud. 



