65 



Cet auteur a émis, l'opinion que, comme la fécondation dans l'œuf 

 des Métazoaires, la conjugaison, chez les Protozoaires, inaugure une 

 période de reproduction active par division. Il a ainsi fait une autre 

 comparaison entre les effets de la fécondation de l'œuf et ceux de la 

 conjugaison des animaux unicellulaires. Il abandonne ici l'opinion 

 antérieure que le nucléole est, chez les Protozoaires, un organe spermo- 

 producleur et le noyau un organe ovo-producleur, et adopte, quant à la 

 nature bisexuelle du noyau, les mêmes vues que ITerlwig et Engel- 

 mann. 



Biitschli a réellement fait plus que tout autre auteur par ses compa- 

 raisons étendues des phénomènes relatifs à la fécondation de l'œuf chez 

 les Métazoaires et la conjugaison des corps chez les Protozoaires Ciliés. 

 Dans Abhandl. Senck. nat.. Gesell. t. X, 1876, il montre la similitude 

 morphologique essentielle de ces processus et étend aussi la compa- 

 raison à la division des cellules dans les Métazoaires, attendu que, 

 comme chez les Infusoires, la division du noyau, qui précède la seg- 

 mentation de la cellule, est accompagnée de la formation d'un fuseau 

 directeur et que le plan de division passe toujours transversalement à la 

 zone différenciée du fuseau directeur, dans tous les cas, qu'il s'agisse 

 des œufs, des globules du sang, des spermatocystes ou du corps des 

 Infusoires. 



Cet auteur regarde ce qu'on appelle le nucléole comme partie diffé- 

 renciée du noyau et compare la disparition de parties de Tancien noyau 

 à l'expulsion, hors de Tœuf, des vésicules polaires. Dans cette vue, le , 

 nucléole est réellement l'agent actif de la fécondation dans la conju- 

 gaison, et le noyau est la partie passive dont une portion disparaît 

 pendant le processus. Il nie, cependant, que le nucléole seul soit 

 échangé, particulièrement dans la conjugaison des Vorticelles. 



La transformation des nucléoles des Protozoaires en corps fusiformes 

 striés qui agissent plus ou moins de concert avec les produits de la 

 division des noyaux, ou noyaux secondaires, nous rappelle forcément 

 les différents fuseaux qui apparaissent pendant le développement et la 

 segmentation de l'œuf. Mais le tableau n'en a pas été complètement tracé 

 et nous ne savons ce que signifie cette ressemblance morphologique, si 

 ce n'est qu'elle indique identité entre les produits de la segmentation 

 sexuelle primitive des noyaux chez les Protozoaires et la segmentation 

 agame des mêmes parties chez les Métazoaires. 



Engelmann {Morph. Jahrh. I, 1876, p. 6'28) s'accorde avec Butschli 

 pour regarder le noyau et le nucléole comme des produits d'un seul et 

 même corps, le noyau primitif, comme ayant des fonctions sexuelles 

 diff'érentes chez les Protozoaires, et étant, dans leur forme réunie, stric- 

 tement homologues pour la fonction et la structure, au noyau de l'œuf. 



