JOURNAL DE MIGROGRAPUÎE. 



37 



fait que les Éponges sont principalefTient, peut-être entièrement régies 

 par la digestion intracellulaire et que leur organisation entière est un 

 crible avec un système aquifère gastrovasculaire disposé de la meilleure 

 manière possible pour remplir efficacement sa fonction. Comme nous 

 tâcherons de le montrer, l'embryon est Tobjet d'un développement tout 

 particulier, si on le compare à d'autres types voisins, et fournit une base 

 sérieuse à l'opinion que les Porifèresne sont pas des formes dégradées 

 de Métazoaires, mais un type normal progressif sur les limites infé- 

 rieures des Métazoaires, retenant encore quelques-uns des caractères 

 primitifs ot la structure liistologique des types transitionnels des Proto- 

 zoaires Flagellés coloniaux. 



Cette conclusion, cependant, n'est pas aussi certaine que Ton pourrait 

 le croire d'abord. On sait parfaitement que des formes, des structures et 

 des organes similaires apparaissent et disparaissent dans différents 

 groupes de la même souche, alors que ces formes, structures et organes 

 ne pouvaient pas dériver par hérédité de la souche commune qui ne les 

 possédait point. Ils doivent s'être développés indépendamment dans 

 chacune des différentes branches de la souche commune, comme faits 

 parallèles. L'histoire de la classification moderne n'est qu'une série de 

 rectifications des erreurs commises par les anciens naturalistes qui 

 avaient associé des animaux d'une môme souche, mais de groupes géné- 

 tiques différents, parce qu'ils ont été égarés par ces faits de parallé- 

 lisme purement représentatif et génétiquement discontinus. La sépara- 

 tion des branches des Articulés en nombreux types, les nouvelles 

 classifications des Crustacés, l'association des Poissons et des Batra- 

 ciens dans un type, des Reptiles et des Oiseaux dans un autre, sont de 

 bons exemples de la justesse de cette remarque, aussi bien que les 

 recherches de Wurtemburger et de moi-même sur les Céphalopodes fos- 

 siles, de Cope sur les Batraciens et les Reptiles,' de Marsh et de Gaudry 

 sur les Mammifères. Il y a, nous le pensons, autant d'évidence en 

 faveur de l'idée que les Métazoaires sont sortis, par des gradations 

 encore à découvrir, de Protozaires amiboïdes à colonies composées, que 

 de celle qui les fait venir directement de formes coloniales de Flagellés 

 ou de Ciliés. Les dernières découvertes de Butschli semblent en faveur 

 de celle dernière hypothèse, mais elles ne peuvent encore combler l'in- 

 tervalle entre les Métazoaires et les Protozoaires. 



Dans le Biologisches Cenlralblalt de mars 1884 (1), il signale, 

 parmi les Flagellés, VEudorina comme ayant des colonies mâles et 

 femelles de zoons. I^a colonie màle donne naissance par division à une 

 seconde série de colonies qui éventuellement s'unissent aux zoons des 

 colonies femelles et les fécondent. Ces colonies secondaires do zoons 



[\)Biol. Cent. 188i, t. IV, 1, p. 5. 



