18 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



monas vulgaris, Monas guttula, Amœba diffluens, Grassia Ranarum, 

 et Protochytrium Spirogyrœ. 



De tous ces êtres, le pius intéressant est, sans contredit, le ChilO' 

 monas 'paramœcium. Dans le premier travail que j'ai publié (1\ trai- 

 tant fondamentalement du Cryptomonas ovata, espèce assez voisine 

 du Chilomonas, je me suis occupé d'une manière fort accessoire de ce 

 dernier. M. Fischpart de ces observations un peu superficielles sur 

 les Chilomonas pour en tirer des conclusions sur une foule d'autres 

 points. Dans ma réponse à ses remarques, je parlerai du. Cryptomonas, 

 sujet principal de mes recherches et pour lequel mon travail a été 

 presque exclusivement fait. Cette manière de faire ne saurait 

 déplaire à M. Fisch, pour lequel cet être n'est autre chose que la 

 forme colorée du Chilomonas ! Je serai, d'ailleurs, relativement fort 

 succinct dans cet article, car je traiterai plus tard le même sujet 

 tout au long, avec toute Pampleur qu'il mérite, dans un mémoire 

 qui est en préparation, la Monographie des Cryptomonadines, dans 

 lequel j'aurai à décrire plusieurs espèces nouvelles. 



Pour Fisch^ les Flagellés sont des être intermédiaires entre les 

 animaux et les plantes, et il n'y aurait pas lieu de rechercher s'ils 

 doivent être placés dans l'un ou l'autre des deux régnes organiques. 

 Cette opinion est fort commune ; j'ai exposé autre part pourquoi 

 elle est peu admissible (2). L'idée qu'il se fait d'un Flagellé est facile 

 à résumer. Il y voit un être constitué par une masse protoplas- 

 mique liquide icytoplasma), entourée d'une membrane d'enveloppe 

 et contenant un noyau, une ou plusieurs vésicules contractiles et 

 le plus souvent aussi des vacuoles nutritives. La conception de 

 M. Fisch est bien loin de la vérité en ce qui concerne les Crypto- 

 monadines. 



Cet auteur confirme une opinion de Butschli concernant le dia- 

 mètre des flagellums ; pour lui, ces filaments locomoteurs, en gé- 

 néral, présentent une épaisseur partout identique et sont bien 

 cylindriques. C'est Clark (3) qui a, le premier, fait une semblable 

 remarque, et, déjà dans un autre travail (4), j'ai moi-même traité 

 le même sujet. Avant Clark, on figurait toujours les flagellums 

 sous la forme de filamentss'amincissant d'une manière progressive 

 vers leur extrémité libre, et il réagit contre cette façon de faire. 

 BUtschli (5) etBlochmann (6) se rangent entièrement à cette opinion. 



(1) J. Kunstler, Contributions à l'étude des Flagellés. (Bull. soc. zool. de France, 1882, 

 p. 1-150.) 



(2) J. Kunstler, Les origines de la vie. {Journ. de Micr avril 1884). 



(3) J. Clark, 071 ihe Spongiv nlialœ as Infusoria flagellata, or observations on ihe 

 structure, animalily and relation s hip of Leucosolenia botryoïdes, Bowb. {Mém. of 

 Boston Soc, nat. hist. 1867, p. SOd-SW.) 



(4) J Kunstler, Trichomonas vaginalis. {Jour, de Mic. juin 1384.) 



(5) 0 Butschli, Bronn 's Klassen u. Ordnungen des Thiers^Reichs. Protozoa, 1883, 

 p. 673. 



(6) F. Blochmann, Bemerkungen ûber einige Flagellaien. {Zeil, wiss. Zool.y 1884, 

 p. 42.) 



