JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



17 



SUR LA STRUCTURE DES FLAGELLÉS 



Le groupe des Infusoires flagellifères a été l'objet d'un nombre 

 assez considérable de recherches, dans ces dernières années ; la 

 multiplicité de ces savants efforts nous permet d'espérer qu'on 

 arrivera bientôt à porter quelque lumière dans ce groupe si obscur 

 encore. Mais le résultat des nouveaux travaux est-il bien toujours 

 tel qu'il fasse avancer nos connaissances, et ne se pourrait-il pas que 

 celles-ci leur dussent même un temps d'arrêt ? 



Un récent Mémoire de M. Fisch (1), quoique nous apprenant 

 quelques faits nouveaux, pourrait peut être bien être rangé dans 

 cette dernière catégorie. Il ne me paraît pas, en effet, devoir 

 exercer une influence fort heureuse sur la marche en avant de nos 

 connaissances. Ce travail semble, d'ailleurs, fort consciencieusement 

 fait : il est certainement l'œuvre d'un observateur méticuleux et 

 exact. Mais c'est cette précision même qui nous fait voir le défaut 

 des observations de M. Fisch. Les figures ont un air de vérité 

 frappant et l'on peut croire qu'elles représentent nettement ses 

 préparations. Par le même fait, elles nous montrent que ces 

 préparations elles-mêmes sont défectueuses et qu'elles sont dues 

 à des procédés qui n'ont pas donné de bons résultats pour l'étude 

 de ces êtres. 



Voici, d'ailleurs, comment il emploie ses réactifs. Pour observer 

 ces organismes sans aucune coloration, il les tue au moyen d'une 

 solution d'acide osmique à 0,5 p. 100. Dans le cas où il veut monter 

 des préparations colorées, il tue simplement ces êtres avec de l'al- 

 cool ou avec de l'acide chromique très étendu, et il colore avec de 

 l'hématoxyline ou avec du carmin de Beale ou de Grenacher. Il 

 suffira de citer ces procédés pour que tout naturaliste qui a déjà 

 observé des Flagellés soit convaincu de l'inanité d'efforts faits dans 

 une semblable voie. 11 n'est pas possible que des Protozoaires 

 délicats soient bien fixés et conservés par ces réactifs. Pour mon 

 compte, je professe une certaine admiration pour M. Fisch qui, avec 

 des moyens si défectueux, a pu arriver à des résultats ; il prouve 

 que les méthodes valent par ceux qui s'en servent, et il permet de 

 croire que, si ses procédés avaient été meilleurs, vu ses qualités 

 d'observateur, son travail aurait certainement été réellement 

 remarquable. 



Ses recherches portent sur onze formes, qui sont : Chromulina 

 Woroniniana^ n. sp., Cyathononas truncata, Chilomonas 'paramœcium^ 

 Codosiga BotnjUs, Peranema trie hop horum, Bodo jaculans^ Rhabdo- 



(1)0. Fisoh, Untersuchungen ûber einige Flagellaien und verioandte Organimen. {Zeit, 

 V)i9s. Zool, 1885, p. 47-125), 



