116 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



1% la couche des bâtonnets visuels ; 2**, la couche des faisceaux 

 jierveux ; 3°, la couche nucléaire ; 4°, la couche moléculaire ; 5", la 

 couche des cellules ganglionnaires. De ces cinq strates, il comprend 

 les trois derniers sous le nom de partie ganglionnaire delà réline. 

 Il en résulte que Berger distingue, dans la rétine des yeux compo- 

 sés des Arthropodes, le même nombre de couches que j'avais, deux 

 ans auparavant, distingué dans la rétine des Diptères, avec cette 

 différence pourtant, que, dans son énumération, non seulement il 

 a laissé de côté un des strates qui existe toujours dans la rétine des 

 Arthropodes, c'est-à-dire la membrane limitante antérieure,, et, en 

 échange, en a compté un autre, le strate des faisceaux nerveux, 

 qui manque le plus souvent, mais, de plus, il a désigné ces strates 

 sous des noms qui n'ont rien d'approprié et sont même en contra- 

 diction avec leur véritable nature. . 



Pour démontrer ce que j'avance, il me suffit de signaler le nom 

 de strate nucléaire qu'il a donné à la couche des 'cellules ner- 

 veuses, et celui de cellules ganglionnaires qu'il a donné à la mem- 

 brane limitante postérieure Et quant au ganglion optique, dans 

 lequel il distingue deux parties, je dis que ces deux parties ne doi- 

 vent pas être tenues pour parties distinctes d'une seule et même 

 chose, mais comme parties de deux choses différentes. En somme, 

 dans ce travail de Berger, si je ne me trompe, il y a, au moins en 

 ce qui regarde l'œil composé, beaucoup de faux et rien de nouveau. 



Puis, en 1879, parut le grand ouvrage de Grenacher intitulé : 

 Recherches sur forgane visuel des Arthropodes (1), dont, deux années 

 auparavant, il avait été publié un compendium particularisé. Et 

 comme, dans cet ouvrage, il parle longuement des yeux simples et 

 des yeux composés des insectes, je crois utile de m'occuper ici 

 de ces parties et d'examiner ce qu'il en pense. 



Il faut savoir d'abord que Grenacher distingue les yeux des insec- 

 tes en acônes, pseudocônes et eucônes. Les yeux acônessont ceux dans 

 lesquels le cône cristallin, pendant toute la vie de l'insecte, est 

 remplacé par les cellules cristallines ; les pseudocônes, ceux dans 

 lesquels il existe un milieu réfringent particulier qui, morphologi- 

 quement, ne peut être comparé ni aux cellules cristalHnes, ni aux 

 véritables cônes cristallins. Enfin, les yeux eucônes sont ceux qui 

 ont de véritables cônes cristallins. Cette distinction qui, comme on 

 le voit, se fonde sur ce que les cônes cristallins existent ou non dans 

 les yeux, sur leur origine et leur degré de perfectionnement, 

 ne me paraît ni juste ni vraie, En effet, dans les yeux que Grena- 



(1) Grenacher. — Untersuchungen ûber das Sehorgan der Àrthropoden, inbesondere der 

 ^innerif Insecten, und Crustaceen. Gœttingue, 1879. 



(2) Grenacher. — Uatersuchungen ûber das Arthropoden-Àuge im Àusmuge mitgetheilt, 

 Roslock, 1877. 



