118 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



connus depuis longtemps, mais dont la nature intrinsèque n'est pas 

 encore bien établie. En effet ce n'est pas en forgeant des noms 

 nouveaux et des hypothèses risquées qu'on avance les sciences 

 naturelles, mais bien en découvrant des faits nouveaux. Et quant 

 à la distinction que fait Grenacher parmi les cellules du pigment, 

 je veux seulement faire remarquer que, parmi ces cellules du se- 

 cond ordre, il en est qui, par leur importance et par leur présence 

 presque constante, devraient être comptées parmi les cellules de 

 premier ordre ; ce sont les cellules de pigment qui forment la zone 

 colorée infra et sub-capsulaire, laquelle j'ai toujours observée non- 

 seulement dans les yeux composés des Diptères, mais aussi dans 

 ceux des autres ordres d'Insectes. 



Après l'ouvrage de Grenacher, a paru, en 1885, celui de Car- 

 rière (i), sans aucun doute le plus complet qui ait été publié jus- 

 que-là sur les organes visuels des animaux. Je dois dire d'abord que 

 l'auteur accepte en tout et pour tout les opinions de Grenacher et 

 les noms créés par lui, sans aucune réserve, et même il est plus 

 disposé que Grenacher lui-même à adopter ce mot nouveau de 

 Rhabdoma ; car celui-ci, pour être conséquent avec lui-même, n'ap- 

 pelle pas du nom rhabdoma les bâtonnets dont les parties compo- 

 santes sont séparées et distinctes, comme sont, par exemple, les 

 bâtonnets des Diptères, mais Carrière le leur applique sans la 

 moindre hésitation. Et j'ajoute que, parmi les Diptères, il n'a exa- 

 miné les yeux que de deux espèces, le Tlpula hortomm (?) et le 

 Musca vomitoria. Pour les yeux de la première espèce, il ne donne 

 que les figures mêmes de Grenacher, tandis que, pour la seconde, 

 outre une figure de Grenacher, il en donne deux autres qui lui sont 

 propres et dont l'une représente tout l'ensemble de l'œil avec Le 

 nerf et le ganglion optiques. De l'explication qui accompagne 

 la figure, comme de la description qu'il fait de l'œil composé 

 de cette espèce de mouche, il ressort clairement qu'il dislingue et 

 dénomme autrement que je l'ai fait, les parties dont cet œil est 

 composé. Ainsi, la membrane limitante antérieure de la rétine est 

 pour lui la membrane basale,et il appelle cellules matrices de cette 

 membrane la couche des cellules nerveuses. Dans la couche des 

 fibres du nerf optique il distingue deux parties, l'une placée avant 

 la zone nucléaire supérieure, fautre après : il appelle la première 

 couche en palissade externe et la seconde couche en palissade in- 

 terne du ganglion rétinien. Il affirme, contre la vérité, que ce 

 strate en palissade est formé de cellules allongées ayant le noyau 

 situé sur l'extrémité en avant. L'ensemble de ces noyaux forme ce 

 que j'appelle la zone nucléaire postérieure. Enfin, le ganglion dont 



(l) D"" J. Carrière. — Die Sehorgane der Tkiere vergleichend anaiomisch dargestellett, 

 Munich et Leipzig, 1885. 



