JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



i25 



La division ne larda pas à se mettre dans le camp des microbomanes 

 devant leur thôorie agonisante. 



Les uns se contentèrent d'attribuer plusieurs microbes à la même 

 maladie, les autres jugèrent plus prudent d'en mettre en réserve dans 

 des bouillons de culture en attendant qu'ils eussent trouvé les maladies 

 avec lesquels ils pourraient bien les associer. 



D'autres, plus hardis et croyant sauver la situation, assignèrent à 

 leurs protégés un rôle nouveau. 



Ce n'était plus la morphine qui faisait dormir, c'était le microbe du 

 pavot. Ce n'était plus l'huile de crotonqui faisait pousser des boutons, 

 c'était le microbe du croton tiglium. Ce n'était plus la cantharidine qui 

 était vésicante, c'était le microbe de la cantharide. 



Ce n'était plus le jéquirity qui produisait l'inflammation dans l'œil, 

 c'était le microbe du jéquirity : nous avons tous présente à la mémoire 

 la discussion qui a jeté une note gaie au congrès scientifique de Copen- 

 hague en 1884. 



D'autres encore, reléguant le microbe au second rang, attribuèrent la 

 maladie à une sécrétion particulière de ce microbe, à une ptomaïne ; 

 et il va sans dire qu'il y avait encore autant de ptomaines que de 

 maladies. 



D'autres enfin, miis autant par un sentiment de donquichottisme 

 que d'humanité, et persuadés sans doute qu'un coup de poing dans 

 Tœil ne produit jamais d'ecchymose lorsqu'il est reçu au sommet du 

 Mont-Blanc, avaient eu l'idée, neuve assurément, d'élever dans ce 

 lieu de prédilection inconnu aux microbes, une villa de maisons de 

 santé où le bistouri serait manié d'une main d'autant plus sûre qu'en 

 aucun cas on n'aurait à redouter les suites de n'importe quelle opération. 



Ce projet hardi ne put, à ce qu'il paraît, être mis à exécution ; car 

 pendant qu'on discutait sur le devis, le bon sens venait de se révolter 

 et la théorie des microbes de s'évanouir comme un beau rêve ! Il était 

 grand temps ! car, à part quelques zélés amateurs de bizarreries, l'émo- 

 tion était grande parmi les étudiants, qui se demandaient avec stupeur 

 jusqu'à quand allait durer cette comédie et commençaient déjà à évo- 

 quer la grande ombre de Dupuytren. 



Bien que cette théorie microbienne fût reconnue absurde par un 

 grand nombre d'observateurs consciencieux et jugée à tous les points 

 de vue indigne de la justesse, de la droiture et de la simplicité habi- 

 tuelle de l'esprit français, les opinions contraires avaient bien de la 

 peine à se faire jour alors qu'elle florissait encore. Car beaucoup ne 

 voulaient pas avouer trop haut qu'ils s'étaient trompés. 



Je puis en fournir un curieux exemple. 



Ignorant comment les choses se passent d'ordinaire dans celte docte 



