126 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE, 



assemblée qu'on appelle V Académie, j'eus la naïveté de lui adresser, 

 le 26 octobre 1884, par l'intermédiaire obligeant de M. le secrétaire 

 perpétuel, une communication dans laquelle j'établissais la non-spécifi- 

 cité des microbes. 



Plus d'une année s'est écoulée, et je n'ai pas entendu parler de ma 

 note... et je n'en entendrai vraisemblablement pas parler, car j'ai su 

 depuis que dans cette enceinte, réservée aux immortels, ne se fait pas 

 entendre qui veut. 



Ah ! si tous les petits papiers dont le mien a partagé le sort pouvaient 

 parler, que de choses ils apprendraient aux profanes qui n'ont pas le 

 droit de franchir le seuil de ce lieu sacro-saint ! Peut-être ne s'éton- 

 nerait-on pas alors de voir de vaillants représentants du peuple deman- 

 der à la Chambre la suppression de ce rouage inutile et en contradiction 

 avec les aspirations scientifiques actuelles ! 



Mais ces papiers ne diront rien. Ce qui s'est passé hier se passe 

 aujourd'hui et se passera encore demain, et pendant longtemps encore 

 nous verserons annuellement 912.000 francs (jetons de présence com^ 

 pris et abstraction faite des suppléments), à 228 privilégiés dont la 

 plupart se croient dans leur rôle en étouffant les œuvres originales et en 

 paralysant les efforts des jeunes enthousiastes, heureux de dépenser à 

 la recherche de la vérité les meilleures et les plus belles années de leur 

 vie. 



Je dois dire cependant qu'à côté d'impassibles qui regardent d'un 

 œil superbe tout ce qui n'est pas eux, il y a des hommes de cœur qui, 

 loin d'être animés des sentiments de la majorité, ne dédaignent pas de 

 descendre jusqu'aux humbles chercheurs pour leur prodiguer des 

 encouragements affectueux et les exciter au travail ; et, par une curieuse 

 coïncidence, ces savants, dont la modestie égale la science, sont ceux-là 

 mêmes qui se sont élevés avec le plus de vigueur et d'autorité contre 

 cette ridicule théorie des microbes. 



Mais il est temps de développer ma pensée devant des lecteurs qui, 

 loin de se boucher les oreilles comme on fait trop souvent à l'Académie, 

 seront enchantés de voir la lumière jaillir dans un sujet si controversé. 



I 



DÉFINITION DU MICROBE 



Si la plupart des savants se sont rangés à cette opinion que le 

 microbe est un ferment figuré d'origine végétale, ils sont loin d'être 

 d'accord entre eux quant à sa nature même . 



Pour s'en convaincre, il suffit de rehre les travaux de Raspail, de 

 Davaine et Rayer, de Naegeli, de De Bary, de Cohn, de Pasteur, de 

 iiiebig, de Beale, de Klein, d'Ewarl, de Richard Lewis, de Robin^ 



