130 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Le professeur Marchand a bien caractérisé cette indécision en disant 

 que « le Microbe était le mot de ceux qui ne voulaient pas se com- 

 promettre » 



Pour Nsegeli, les microbes sont des champignons, 



Kûtzing, Cohn et Van Tieghem les rangent dans les algues. Mais ces 

 détails importent peu aux partisans de la théorie microbienne. L'essen- 

 tiel est qu'ils soient d'accord sur le fond même de la théorie. Peureux : 



1® Toutes les maladies sont produites par les microbes, 



2** Chaque maladie est produite par un microbe particulier qui la 

 caractérise et sans lequel cette maladie ne peut exister. 



3° Tous les microbes ou ferments pathogènes spécifiques viennent 

 du dehors par Tair ou par l'eau, pénétrentdans les organismes débilités 

 ou aptes à les recevoir, y trouvent un terrain convenable et s'y déve- 

 loppent en donnant naissance à telle ou telle maladie suivant le microbe 

 qui s'est introduit. 



4° Quand plusieurs microbes envahissent le corps en même temps et 

 se disputent la place, c'est le plus fort qui donne naissance à la maladie 

 prédominante. 



5*» Les microbes ne se distinguent pas par leurs formes, mais par 

 leurs effets. Plusieurs microbes peuvent affecter la même forme exté- 

 rieure et produire des effets différents . 



Comme on le voit, c'est tout simplement une deuxième édition de la 

 théorie de la spécificité des ferments ; le ferment jouant vis-à-vis des 

 malades le même rôle principal qu'il jouait dans les fermentations. 



Il peut paraître futile de s'arrêter longuement sur une théorie qui, 

 pour avoir eu son heure de succès, est condamnée aujourd'hui univer- 

 sellement par tous les hommes compétents. 



Je n'en dirai par moins ici hautement qu'on ne regardera jamais 

 assez en face pour la mépriser comme elle le mérite cette conception à 

 la fois ingénieuse et funeste qui avait déjà apporté dans les rapports 

 sanitaires internationaux un tel bouleversement que le commerce exté- 

 rieur de plusieurs nations, après avoir langui quelques années, était 

 sur le point de sombrer. 



Tous, micrographes ou non, doivent être édifiés sur celte théorie 

 malheureuse qui restera l'éternel remords de ses vulgarisateurs inté- 

 ressés ou inconscients ! 



Nous n'aurons pas de peine à en montrer scientiquement toute 

 l'inanité tant au point de vue botanique qu'au point de vue médical. 



{A suivre.) 



E, COC ARDAS 

 Membre de la Soc. Bot. de France. 



