JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



133 



éclaicir l'idée qu'on se peut faire de cet organe au point de vue morpho- 

 logique. 



Gasparrini a vu et examiné cet organe chez cinq espèces monocotylé- 

 dones, et il ne résulte pas de sa note qu'il en ait examiné d'autres types 

 divers. Au contraire, mes recherches ont porté sur un noml)re plus 

 grand de monocotylédones et de dicotylédones et surtout des premières. 

 A celles que j'ai déjà citées plus haut, il convient d'en ajouter environ 

 une quarantaine (1) sans compter celles dans lesquelles l'existence de 

 l'organe en question me paraît douteuse. 



A ce propos, c'est ici le lieu d'ajouter que dans les espèces chez les- 

 quelles, en raison de sa densité considérable ou pour autre raison, 

 l'organe vésiculaire ne se montre pas à l'observation directe, j'ai trouvé 

 très utile de plonger les grains de pollenc dans l'acide osmique en 

 solution à 5 pour 100. Ce réactif qui coagule la fovilla, durcit les deux 

 membranes et fait que Tune se sépare de l'autre et toutes les deux de la 

 fovilla, par la pression sur la lame de verre du porte-objet, facilite 

 toutes les observations particulières et met en évidence l'organe vési- 

 culaire qui était invisible jusque-là. 



Toutefois, cet organe qui s'engendre dans la fovilla, qui, suivant 

 l'espèce à laquelle il appartient, prend la forme oblongue, fusiforme, 

 trichinoïde, mérite-t-il la qualification d'organe spécial, ou bien doit- 

 on le considérer comme une forme accidentelle de la matière protoplas- 

 mique? Gasparrini l'appelle vésicule ^\)3irce qu'il a l'aspect d'une vésicule 

 dans les premiers temps de sa formation ; il exprime l'idée qu'il s'en fait 

 au point de vue morphologique quand il écrit, dans sa note, que cette 

 vésicule représenterait l'état primordial d'une cellule de formation 

 libre, c'est-à-dire du plasma, qui, dans le cas actuel, serait le fovilla. 

 Cette interprétation est générale et me paraît pouvoir s'appliquer au 

 noyau vésiculaire de n'importe quelle cellule végétale. Mais, dans le 

 pollen de VIris tuberosa, outre le noyau spécial d'où l'organe vésiculaire 

 tire son origine,. il y a un autre noyau, le noyau ordinaire, celui qui 

 représente l'état primordial de la cellule pollinique. Cette circonstance, 

 bien prouvée, me paraît suffisante pour admettre que l'organe vésicu- 

 laire n'est pas le noyau ordinaire accru et modifié, mais un organe 

 spécial qui tire son origine d'un noyau spécial aussi, destiné à élaborer 

 une substance particulière, peut-être la dernière essence mâle des 

 phanérogames, substance que le noyau ordinaire n'élabore pas. 



(1) Ce sont : Tradescantia erecla, Jacq., Albuca major, L., Scilla campanulata^ Ail., Aspa- 

 ragus offlcinalis, L., Fritillària persica, L., Yucca filamenlosa, L., Y. gloriosa, L., Sfrc- 

 litzia augusta, Thurab , S. reginœ, Ait., Crinum capense, Hérit., Alstrœmaria pulchella, 

 R. Br., Amaryllis Lindleyana, Scbul-, A. belladonna L., A. [Zéphyr anlhes) carinata, Spr. 

 Parmi les dicotylédones : Ampélopsis hederacea DC, Loniceva sempervirens L., Platycodon 

 campanuloïde8,L.i Impatiens balsamina, L., Datura Slramonium^ L,f Justieiabicolor» 



