JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 143 



L , . 



le bacille générateur. S'il donne la syphilis ou la tuberculose ou la lèpre, c'est 

 qu'il vient d'un syphilitique ou d'un tuberculeux ou d'un lépreux ; il porte alors 

 avec lui les éléments d'infection. Il n'est pas infectant en soi ni par soi, il 

 n'est infectant qu'en tant qu'il est sorti d'un organisme infecté. 



La granulation moléculaire, « organite », de Bouchardat, « microzyma » de 

 Bécharap et Estor, « molécule organique » de Bufïon, la granulation molécu- 

 laire n'est pas un parasite ; elle est la base de tous nos tissus, elle vit en nous et 

 après nous ; et lorsque le macro-organisme dont elle faisait partie a cessé de 

 vivre, elle continue la vie, elle, à sa façon, parce que la vit ne meurt pas. 



Elle persiste à vivre et se développe indéfiniment hors de nous comme en 

 nous, et vit, soit sous sa forme primitive et simple de granulation isolée {micrO' 

 coque), soit sous celles de granulations accouplées deux à deux (diplocoque) ; ou 

 nhn {microbe en chapelet ou en chaînette) ; ou encore les granulations sont 

 agglutinées [zooglée], ou, enfin, elles s'allongent en bâtonnet (c'est le bacille ou. 

 microbe). 



Mais qui ne voit que ce sont là des conditions morphologiques éventuelles , 

 lesquelles ne sauraient changer les propriétés de la granulation primitive ? De 

 sorte que, si la granulation (ou la zooglée, ou le bacille) sort de tel ou tel milieu, 

 elle contracte les propriétés de ce milieu : inoffensive lorsqu'elle provient du 

 smegma d'un individu sain ; au contraire, colportant la syphilis, si elle sort 

 d'un milieu syphilitique ; la lèpre, si elle sort d'un milieu lépreux ; la tubercu- 

 lose, si c'est un milieu tuberculeux qui l'a fournie. 



Et les qualités éventuelles de la bactérie (ou microbe) sont si bien des qua- 

 lités de milieu ou d'emprunt, que la bactérie peut les perdre en changeant de 

 milieu : c'est ce que M. Pasteur a démontré (bien involontairement, il est vrai). 

 Qu'est, en effet, la bactérie inoffensivh sortant de son bouillon ? Elle était 

 cependant sortie charbonneuse du corps d'un animal atteint du charbon ; elle 

 s'est donc dépouillée progressivement de ses qualités d'emprunt en passant 

 dans des bouillons successifs, puisqu'elle finit par sortir inerte du bouillon. 

 Et, néanmoins, c'est toujours, morphologiquement, la même bactérie ; qualita- 

 tivement, ce n'est plus la même : le milieu l'a modifiée 1 



C'est qu'en nous, tout est synergique et adéquat, les solides comme les liqui- 

 des, les granulations comme les humeurs ; de telle façon que ce qui sort d'un 

 individu sain est inoffensif pour un individu de même espèce, tandis que ce qui 

 sort d'un individu malade peut être malfaisant pour autrui. 



En effet, jusqu'ici je ne vous ai parlé que des solides; nous allons voir le rôle 

 possible des liquides, et cela à la grande confusion des parasitistes. 



Des recherches retentissantes sur deux redoutables maladies ont porté aux 

 doctrines parasitistes et microbiennes un coup aussi fatal qu'inattendu. Je veux 

 parler des recherches sur le choléra et la rage. 



On sait que M. Pasteur, en envoyant en Égypte quatre de ses élèves choisis, 

 avait pour but formel, explicite et exclusif, la « recherche du microbe du cho- 

 léra », et que son but ultérieur était « l'atténuation du virus cholérique. » 



Celte atténuation, un médecin espagnol, le docteur Ferran, croit l'avoir réa- 

 lisée, on sait avec quel succès. 



On sait aussi quelle a été l'issue de la mission Pasteur en Égypte, on con- 

 naît ses illusions et ses erreurs. On sait que le chef de la mission allemande, 

 le docteur Koch, démontra aux savants français qu'ils avaient pris pour un 

 microbe pathogène de simples plaquettes de sang. 



On sait encore que le savant allemand crut avoir découvert ce microbe dans 

 le bacille-virgule. 



