166 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



surface et la bile sont assez transparentes pour permettre, d'étudier la 

 vésicule comme on étudie le poumon avec l'appareil de Holmgren. 



C'est ainsi qu'on voit facilement les glandes et leurs dispositions re- 

 latives. — Elles sont tapissées d'un épithélium granuleux à une seule 

 couche, mais formé de cellules très irrégulières, les unes cylindriques, 

 les autres polyédriques, paraissant être analogues à celles du revêtement 

 épilliélial de la surface, mais modifiées un peu à cause des conditions 

 dans lesquelles elles sont placées dans les culs- de-sac. Je ne crois pas 

 que ce soit des glandes ayant des fonctions spéciales; je crois que ce 

 soit des diverticules plus ou moins profonds de la vésicule et qu'il y a 

 là comme un indice du processus de développement embryonnaire. 

 Elles manquent chez le lapin : — elles ne sont donc pas nécessaires ; 

 elles ne le sont pas plus dans la vésicule biliaire du cochon d'Inde que 

 ne le sont les dépressions digitiformes que nous avons trouvées sur le 

 canal hépatique du rat. 



(A suivre.) 



IDÉES NOUVELLES SUR LA FERMENTATION 



Le Pénicillium-Ferment et les Microbes 



{Suite) (1) 



II 



TOUS LES MICROBES OU FERMENTS FIGURÉS PATHOGÈNES NE SONT 

 PAS, GOMME ON l'a PENSÉ JUSQU'a CE JOUR, DES ESPÈCES 

 AUTONOMES. 



La question de la spécificité des microbes est de la plus haute 

 importance ; car elle fait la base même de la théorie microbienne, et on 

 comprend facilement qu'on ait cherché à distinguer quand même des 

 organismes qui, en dépit de tels efforts, se présentent toujours à ceux 

 qui les observent, tantôt sous la forme de corpuscules arrondis, tantôt 

 sous celle de bâtonnets courts ou allongés, droits ou recourbés. 



Parmi les partisans de la spécificité, les uns ont nommé les microbes 

 d'après leur habitat, les autres d'après leurs e^els présumés , les autres, 

 enfin, d'après leurs formes. 



Ces derniers, comme Naegeli, Du jardin et Lewis sont beaucoup plus 

 réservés. 



Naegeli, après avoir affirmé que les microbes ne se transforment pas 

 les uns dans les autres, n'en conserve pas moins un point de doute, et 



(1) Voir Journal de Micrographie, t. VIII, 1884, t. IX, 1885 et t. X, 1886, p. 123. 



