m 



JOURNAL DË MICROGRAPHIE. 



Si, par exemple, nous prenons un Cladothriœ dichotoma, nous 

 voyons qu'il se transforme en Bacillus^ en Spirillum, en Spirochseta 

 et en Micrococcus. Et de même trouvons-nous le Leptothrix buccalis, 

 qui non seulement se segmente en Bacillus, mais qui, lui aussi, nous 

 donnera des Spirillum^ des Spirochwta et des Micrococcus, et de même 

 de presque tous- Le Saccharomyces alhicans cultivé donne de longs 

 filaments qui se terminent par des files de Coccus qui sont des spo- 

 res. Les Moulinia, qui se développent dans les liquides intestinaux, 

 se conduisent de même. Les Trlchophyton, Achorion, Microsporon^ 

 qui vivent à l'air sur les téguments, sont des filaments qui se désarti- 

 culent aussi et donnent des files de spores ou Micrococcus. 



Il ressort de là qu'un Coccus, un Bacter, un Bacil, un Spiril étant 

 donné, il est impossible, si on ne l'a pas suivi, de dire ce qu'il est et 

 de prévoir ce qu'il deviendra. 



Le polymorphisme semble être encore plus grand. Il est certain que 

 certains Hygrocrocis, VH. arseniciis, par exemple, quand il lui est 

 donné de vivre à la surface des liquides, prend des allures tout autres 

 que celles qu'il a quand il reste plongé. Il redresse des filaments qui 

 se bifurquent et parfois se dicholomisent régulièrement pour porter 

 de vraies conidies (chapelets de spores) et, ainsi, deviennent des Pem- 

 cilUum. Dans la fermentation gallique, M. Van Tieghem a trouvé 

 diUèsi des Asper g illus et des Pénicillium. On est forcé de rapprocher 

 de ces formes le Botrytis des vers à soie. Eh sorte que par ces faits il 

 semble être prouvé que bien des microbes que nous avons vus ne sont 

 que des arrêts de développement de végétaux plus élevés en organisa- 

 tion, ou encore des formes dues aux différences des milieux dans les- 

 quels ils sont forcés de vivre. Les choses se passent de même dans 

 les végétaux supérieurs. 



La constance de certains microbes à retourner au Pénicillium a 

 conduit prématurément, nous le croyons, certains chercheurs, et, en 

 particulier, un des élèves de cette école, M. Cocardas, à ne voir dans 

 tous ceux qui prennent une part plus ou moins directe aux fermenta- 

 tions qu'un seul et même organisme qu'il mmme Pénicillium ferment. 

 Cette opinion exagère celle des botanistes, déjà exposée par M. Rallier, 

 qui veulent que tous les microbes soient ramenés au groupe des Cham- 

 pignons. Pour nous, nous pensons que, s'il est parfaitement démontré 

 que beaucoup de Schizophytes ne sont que des formes inférieures ou 



