226 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE, 



l'habitude universelle de la fertilisation croisée peut avoir conduit à la 

 localisation des zoons sexuels dans des parties spéciales d'une même 

 colonie, formant des organes sexuels primitifs dans des colonies diffé- 

 rentes, faisant ainsi le dernier pas vers la séparation des sexes telle 

 qu'elle se montre chez les Métazoaires. 



Dans sa monographie des Monères (1), Haeckel décrit la fréquente 

 occurence de la fusion entre deux ou un plus grand nombre de jeunes 

 Protomyœa aurantiaca amibiformes pour former des individus plus 

 gros (2).;Cet auteur n'est pas certain si cette habitude est une partie de 

 l'histoire du développement ou si elle est simplement accidentelle, 

 résultant du contact en mangeant au même morceau, etc., mais il 

 incline vers la dernière supposition. Le nombre des vacuoles, selon 

 Haeckel, paraît indiquer la fusion d'autant de formes amiboïdes dis- 

 tinctes ; et comme il y a souvent plusieurs vacuoles dans le corps chez 

 plusieurs groupes de Protozoaires, il est tout à fait possible que la fusion 

 soit un fait bien plus général qu'on ne le suppose. C'est évidemment 

 là une vue de Haeckel, comme on peut le lire dans sa remarque con- 

 cernant le Magosphxra (léna, Zeits, t. VI, p. 18). 



Parmi les Myxomycètes, la formation d'une plasmodie est considérée 

 par Sachs comme une coalescence (concrescence)^ et il le rend évident 

 par sa description, où il prouve que ^ ce phénomène est précisément 

 semblable à la fusion agamique de jeunes Protomyœa amibiformes, 

 qu'il est certainement suivi d'une fructification et, par conséquent, peut 

 être considéré comme un premier pas dans le sens de la conjugaison. 

 L'auteur dit : « Il n'y a absolument aucune raison pour que la coales- 

 cence des Myxamibes ne soit pas regardée comme une forme de conju- 

 gaison (3). » 



Dans les formes inférieures de la conjugaison qui se présentent dans 

 des plantes comme les Spirogyra, décrites par Sachs et d'autres, nous 

 trouvons qu'il se produit une fusion complète du contenu des cellules, 

 ou une conjugaison hermaphrodite égale, comme cela se passe chez 

 quelques Flagellés, ainsi que l'ont montré Drysdale et Dallinger et 

 d'autres. Dans le stade voisin, la sexuahté apparaît, les noyaux sont 

 différenciés^ et il y a un échange entre les individus qui peut être, et 

 qui est probablement partiel, comme l'ont supposé Hertwig et Engel- 

 mann, les masculonucleus ou noyaux périphériques étant les parties 

 essentielles du noyau qui sont échangées d'un individu à l'autre. Cette 



(1) léna, Zeits^ t. IV ; traduct. Journ. Micr. Se, t. IX, 1869. 



(2) La coalescence est commune et l'on peut en donner de nombreux exemples parmi 

 les Porifères, mais ce n'est pas précisément une fusion. C'est l'union de corps multicellu- 

 laires, et nous pensons que ce mot de fusion doit être réservé au mélange plus intime de 

 cellules ou de zoons unicellulaires, le spermonucleus et le féminonucleus, etc. 



(3) M Book of Botany, 2« ed..angl., 1882, p. 253. 



