JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



237 



distincte de la couche suivante, strate des cellules nerveuses. C'est pré- 

 cisément cette ligne simple ou double de noyaux que j'ai cru devoir 

 appeler zone nucléaire postérieure ou zorie nucléaire du strate des 

 fibres du nerf optique, par opposition avec une autre zone de noyaux 

 située, comme je le dirai plus loin, dans la couche des bâtonnets. 



G.-V. CfAccio, 



Professeur à l'Université tlo Bologne . 



[A suivre). 



LA VÉRITÉ SUR LA RAGE 



La Rage clinique et la Rage expérimentale (1) 



De toutes les maladies, dit M. Pasteur, la rage paraît être celle dont l'étude 

 offre le plus de difficultés. L'observation clinique est impuissante . l\ faut recou- 

 rir sans cesse à l'expérimentation. » {Étude sur la Rage, Comptes-rendus de 

 l'Académie des Sciences, 4883). 



Il est tout naturel qu'un chimiste, un expérimentateur comme M. Pasteur, 

 ait des préférences marquées pour la méthode expérimentale, méthode à la- 

 quelle sont dus les progrès immenses réalisés depuis un siècle dans le do- 

 maine des sciences physicochimiques. 



Mais, si la méthode expérimentale est toute-puissante pour l'étude des 

 phénomènes qu'elle peut produire à volonté dans des conditions toujours iden- 

 tiques, il n'en est plus de même lorsqu'on l'introduit dans l'étude des phéno- 

 mènes vitaux, soit normaux, soit pathologiques. La complexité de ces phéno- 

 mènes leur ôte cette identité constante que nous trouvons dans les faits phy- 

 siques et chimiques ; ils ne sont pas comparables entre eux d'une façon 

 absolue, et surtout, les faits expérimentaux ne peuvent d'aucune façon être 

 comparés avec les faits naturels, auquels on prétend les assimiler. L'expéri- 

 mentation physiologique se trouve entourée, par suite même de la nature du 

 milieu où elle s'exerce, de causes d'erreurs tellement multipliées, que toute 

 affirmation qui s'appuie sur elle seule, est une témérité. Aucune découverte 

 physiologique n'est due à l'expérimentation pure, dont les résultats isolés res- 

 tent toujours entachés d'incertitude. 



C'est que l'organisme vivant est loin d'être un vase inerte comme une cor- 

 nue ou un creuset, où s'opèrent des réactions chimiques. L'organisme a une 

 individualité propre, indéfiniment variable d'une espèce animale à l'autre, et 

 de sujet à sujet dans la môme espèce. Or, c'est cette individualité, facteur 

 prépondérant des phénomènes, dont la physiologie expérimentale est obligée 

 de considérer l'influence comme une quantité négligeable, parce qu'elle est im- 

 puissante à la dégager du fait brut qu'elle observe. 



En pathologie, l'erreur s'accroît dans des proportions copsiçlériibles, par 



(i) Conférence du 22 mars 1886, ^ saUp des Capucines, à Paris. 



