JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



245 



Ainsi, les deux conditions essentielles de Tempoisonnement rabique non 

 spontané sont : « l'existence d'une plaie, et le contact de la bave empoisonnée 

 avec cette plaie ; peu importe qu'elle existât antérieurement ou qu'elle ait été 

 le résultat de la morsure empoisonnée. » (Watrin, p. 34). 



Par conséquent, « une plaie faite môme par les dents d'un animal enragé 

 ne donne pas la rage, si, par une circonstance de la morsure, la bave viru- 

 lente n'imprégnait plus les dents au moment où elles pénètrent dans les 

 chairs. Un loup enragé mord plusieurs personnes, les unes sur des parties 

 découvertes, aux mains, au visage, les autres à travers leurs vêtements. Les 

 premières sont atteintes de la rage, les secondent y échappent, parce que les 

 dents de l'animal, en traversant des vêtements épais, y avaient laissé la bave 

 qui les imprégnait ; dès lors la morsure n'étant pas empoisonnée ne dût 

 entraîner aucun accident. » (A. Watrin, p. 34, 35). 



De même, le gendarme mordu à travers sa botte et traité par M. Pasteur, 

 n'a pas reçu un atome de bave rabique dans sa blessure. 



Un concours de conditions complexes est donc nécessaire pour que l'em- 

 poisonnement rabique se déclare après morsure. Il faut : 



1° Que la morsure ait été faite par un animal atteint de rage spontanée; 



2"^ Que la rage dont cet animal est atteint soit de telle nature, qu'elle 

 sécrète un poison rabique ; 



3® Que la morsure soit faite de telle sorte que le poison rabique soit mis 

 en contact avec le sang, en quantité et avec la virulence suffisantes pour 

 provoquer des accidents ; 



4° Que ce poison ne soit pas neutralisé ou éliminé d'une façon quelcon- 

 que. 



Et même alors que toutes ces conditions auront été réunies, peut-on dire 

 qu'il se déclarera nécessairement cette maladie horrible, incurable et mortelle^ 

 dont on a fait un épouvantail ? 



Évidemment non ! « La salive inoculée par morsure ou par injection directe 

 dans le tissu cellulaire ne communique par la rage à coup sûr! » (L. Pasteur, 

 Étude sur la Rage^ Comptes- Rendus de V Académie des Sciences^ 1883). 



Il y a d'ailleurs des empoisonnements rabiques à tous les degrés, et s'il en 

 est de mortels, il en est de bénins, et même d'inoffensifs. 



Mais ce n'est pas tout. Outre l'empoisonnement rabique réel, il peut se 

 produire des accidents neryeux rabiformes, c'est-à-dire simulant la rage, 

 consécutifs à la morsure d'un animal même non enragé, ou résultant sponta- 

 nément de la simple peur de la rage. 



Tous les vétérinaires, tous les praticiens, tous ceux qui s'occupent de cette 

 question ont remarqué que, lorsque des mesures de police sont prescrites 

 relativement aux animaux enragés, ou qu'une grande publicité est donnée au 

 récit d'accidents rabiques, « il règne dans certains esprits, dit M. Watrin, une 

 crainte vague, une appréhension sérieuse de voir se développer chez eux des 

 accès de rage, à propos d'une morsure ou d'une égratignure insignifiante, 

 faites à une époque bien antérieure. 



« Nous avons vu des esprits assez faibles pour s'effrayer à un point tel, 

 qu'un tétanos violent vint s'emparer de leur individu, et eût peut-être entraîné 

 la mort, sans les stratagèmes employés pour les rassurer complètement. 



« A plus forte raison, est-on disposé à croire à l'apparition de la rage, 



