364 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



Les parois étaient doubles ou simples sur les différents côtés de la 

 même amphiblastula, chez VHalichondria ; doubles, elles étaient com- 

 posées en un point de grandes cellules et, dans un autre, de petites 

 cellules de forme irrégulière, ou de simples granules. Les cellules in- 

 térieures seules étaient remplacées par des granules, résultant évidem- 

 ment de la rupture ou de la désintégration de ces cellules. Quand deux 

 ou plusieurs cellules de la couche interne se trouvaient aux bords du 

 blastulopore, l'aspect était tel qu'il devait égarer complètement l'obser- 

 vateur et lui faire croire que ce qu'il voyait était une vraie grastula. 

 C'était le cas dans une blastula de Tethya hispida^ où mon dessin 

 montre, cependant, qu'un côté du blastulopore possède réellement un 

 double rang de cellules, l'autre côté n'étant composé que d'un seul 

 rang. Un autre dessin de cette même espèce présente, en coupe optique 

 de côté, précisément l'apparence d'une vraie gastrula à double paroi, 

 et j'ai cependant la conviction qu'il ne s'agissait là que d'un cas où la 

 délaraination s'était faite plus complètement que d'ordinaire à cette 

 phase. La blastula n'était pas une sphère fermée, dans ces spécimens, 

 et chacune présentait indubitablement une large ouverture à la petite 

 extrémité, entourée, dans VHal, panicea par quatre grosses cellules. ^ 

 On voyait une semblable blastula avec ouverture dans une espèce de 

 Reniera j mais présentant une seule couche de cellules nucléées de forme ' 

 et de taille régulières. Dans d'autres spécimens de la même espèce, 

 cependant, environ une centaine de raorula ont été examinées, dont 

 plusieurs par coupes. Toutes étaient formées de grandes cellules, avec 

 les interstices remplis par des granules et de petites cellules. Parmi 

 elles, il n'y en avait pas deux exactement semblables, en raison de la 

 grande variation de taille des cellules, quoique les œufs fussent tous à 

 peu près de la même grosseur et eussent été pris dans la même Eponge. 

 Toutes étaient solides au centre, excepté une, qui était creuse et n'of- 

 frait qu'une simple couche de cellules de tailles variables et pas de 

 protoplasma granuleux. Cet état peut avoir été une vraie blastula. Il 

 y avait une ouverture extrêmement petite qui ne paraissait pas être un 

 véritable blastulopore, mais pouvait avoir été produite par une rupture 

 accidentelle. Ces œufs étaient au moins deux fois plus gros que ceux 

 d'autres spécimens de la même espèce, récoltés à la même date, et la 

 grande irrégularité des cellules rend probable que les œufs étaient ma- 

 lades ou qu'ils n'avaient pas été imprégnés. Ils étaient semblables aux 

 spécimens, probablement anormaux, décrits par le Sollas et cités 

 plus haut. Nous avons vu aussi des états plus avancés présentant de 

 semblables irrégularités pathologiques, chez les Chalinula Umbata el 

 Halichondria distorta. 

 J'ai observé une amphiblastula de Tethya hispida dans laquelle 



