366 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



aussi trouvé une larve très semblable mais plus âgée. On avait d'abord 

 supposé que c'était une Calcispongiée anormale, mais sa taille, sa 

 mollesse particulière, sa transparence hyaline, Taspect sans structure de 

 sa partie postérieure l'identifiaient avec une larve chalinoïde du même 

 âge que VEsperia de Keller. Elle était exactement ovale et avait les 

 cellules de la partie antérieure, plus large, ciliées. Cette ressemblance 

 avec l'amphiblastula des Calcispongiées montre que Ton peut faire, 

 entre celles-ci, et les Carnéospongiées des comparaisons beaucoup plus 

 étroites qu'on ne l'a tenté jusqu'ici. 



Nous avons observé et figuré une gastrula, chez VHalisarca Dujar- 

 diniiy présentant deux couches, dont l'extérieure avec les cellules cy- 

 lindriques ordinaires, et l'intérieure avec des cellules épithéliales plus 

 petites, plus ou moins comprimées. On cite Haeckel comme ayant 

 figuré une gastrula d'ZTai/sarca dans ses travaux sur la théorie gastru- 

 laire, mais nous n'avons pas pu trouver la figure dans le Zenaische 

 Zeitschrift. Notre gastrula avait l'ouverture plutôt large, mais, sous 

 d'autres rapports, elle ressemblait exactement aux planula et gastrula à 

 double couche figurées par Haeckel dans ses Calcispongiées. Schultze 

 [Zeit, Wiss. Zool.^X, XXVIII, f. 20, pl. 4) représente ce qui peut être 

 le commencement d'une gastrula persistante d'Halisarca lobularis avec 

 des cellules cylindriques, et au-dessous, dans la même figure qui ren- 

 ferme plusieurs larves, il y a une planula commençant à se remplir 

 de cellules mésoblastiques. Ces figures sont excessivement intéressan- 

 tes parce que l'embryon n'a pas de capsule ou collier endoblastique 

 comme le représente Schultze et est arrivé à une phase relativement 

 avancée dans laquelle les cellules de l'endoblaste se convertissent en 

 cellules cylindriques cihées avant de s'invaginer. Le D'* Sollas {Quart. 

 Journ. Micr. Se, T. 24, p. 609) a décrit des gastrula chez VHal. 

 lobularis, comme se présentant ordinairement, et assure que « le 

 cours du développement conduit invariablement à un même résultat, 

 c'est-à-dire la formation d'un sac replié dont les parois sont constam- 

 ment formées de deux couches de cellules semblables, sans rien d'in- 

 terposé entr'elles, sauf un résidu presqu'imperceptible de blastème 

 sans structure. » Cette couche de « blastème sans structure» est évi- 

 demment ce quia été décrit comme le mésoderme cellulaire et partielle- 

 ment granuleux, et dont l'aspect peut être dû aux modes de prépara- 

 tion ou à quelques conditions anormales des spécimens examinés par le 



Sollas. Si cet auteur n'est pas dans l'erreur, nous devons admettre 

 que la paroi simple de la blastula peut se former de deux manières 

 dans le même groupe, et même chez une seule espèce: par des cellules 

 libres, comme il le soutient, et par la segmentation, comme l'affirment 

 tous les autres observateurs. Ses descriptions et ses dessins semblent 



