410 



dans les articulés celle des graminées, dans les arachnides celle des 

 cactacées, etc. 



Je ne m'étends pas sur ces diiîérences qui me conduiraient trop 

 loin ; je ne veux ici que donner un résumé de la théorie que j'ai 

 développée dans mon livre « l'Origine des animaux », et je prends 

 pour type de cet aperçu l'embranchement des mammifères, laissant 

 les autres, dont j'ai suivi séparément l'évolution dans le second 

 volume de mon ouvrage. 



Avant de passer à l'histoire du squelette, je veux faire remarquer 

 que la forme embryonnaire à laquelle nous sommes arrivés ici, 

 nous représente un arbre, non seulement dans sa morphologie, 

 mais aussi dans sa physiologie et, surtout, dans sa constitution 

 histologique. Ce dernier fait a une importance considérable, car, 

 du moment que nous avons la certitude ^ue l'évolution des tissus 

 s'accomplit dans l'embryon comme elle s'est accomplie dans le* 

 développement primitif, nous n'avons plus besoin d'avoir recours 

 au microscope pour étudier l'histologie embryonnaire, puisqu'elle 

 se déroule sous nos yeux dans notre végétation actuelle. 



Je veux faire remarquer également qu'entre cette forme de pas- 

 sage de l'embryon et l'homme, il n'y a pas plus de rapports qu'entre 

 un arbre et un homme, ou, plutôt, il y a les mêmes rapports 

 qu'entre un arbre et un homme. Cet embryon n'accompUt que des 

 fonctions végétales, la nutrition, la circulation, la croissance, il ne 

 possède encore ni les viscères, ni les organes de l'animal : il ne peut 

 exécuter aucun mouvement puisqu'il n'a pas de nerfs moteurs. 

 Donc à ceux qui me diront, comme cela m'est déjà arrivé tant de 

 fois : mais^entre un arbre et un homme il n'y a pas la moindre 

 ressemblance, je répondrai : c'est absolument vrai, comme entre 

 l'embryon humam de Vaire vasculaire et l'homme il n'y a pas la 

 moindre ressemblance. Et cependant, personne ne niera que cet 

 embryon ne devienne un homme en suivant son développement. 



Je dirai même plus, il ne doit pas y avoir le moindre rapport 

 entre les formes primitives et les formes actuelles des ajiimaux, 

 car s'il y avait des rapports il n'y aurait pas eu évolution dans tous 

 les organes et dans tous les tissus ; ceux qui, dans l'état actuel de 

 l'animal seraient restés semblables à ce qu'ils étaient dans la vie 

 embryonnaire, n'auraient pas évolué. 



Le principe de l'Évolution est la négation de l'identité. 



Les protovertèbres 



On sait que l'accroissement des plantes dicotylédones est dû au 

 détveloppement des bourgeons qui se produisent tous les ans sur le 

 sommet de la tige primaire. La gemmule de l'embryon constitue 

 le premier bourgeon terminal. 



