JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



413 



îl faut, en cITet, mettre en œuvre les objectifs les plus puissants, en 

 même temps que les plus parfaits, montôs sur des microscopes dont le 

 mécanisme soit des plus précis, pour pouvoir rechercher et reconnaître 

 les divers bacilles, bactéries, microcoques, etc., qui font aujourd'hui 

 l'objet de tant de travaux intéressants. Ce n'est qu'à la condi- 

 tion d'employer les meilleurs instruments que l'on peut distinguer ces 

 êtres, dans les milieux qui les contiennent, apprécier les différences 

 morphologiques, quelquefois si légères, qui les caractérisent, suivre les 

 diverses phases de leur végétation, de leur évolution, et les nombreux 

 phénomènes biologiques dont ils sont le théâtre, comme la scissiparité, 

 la sporulation, etc. 



C'est faute d'avoir eu recours à des instruments suffisamment par- 

 faits que tant d'observateurs recommandables' ont commis les nombreu- 

 ses erreurs qui ont discrédité leurs travaux, prenant des plaquettes de 

 sang, des bulles d'air, des fdaments de coton, des débris de poils, les 

 corps étrangers les plus divers pour des microbes. 



Aussi, comme nous le disions, les constructeurs se sont mis à fabri- 

 quer des instruments spéciaux munis des objectifs et des appareils 

 nécessaires, pour l'étude des microbes. Les Allemands entre autres en 

 ont construit plusieurs — qui sont, d'ailleurs, la reproduction d'un 

 seul et même modèle. Plusieurs de ces microscopes ont été mis en vente 

 à Paris, et quelques microscopistes français, tentés sans doute par une 

 petite différence de prix, se sont adressés aux maisons allemandes. 



C'est, à tous les points de vue, un tort^ car si les instruments français 

 coûtent quelques francs de plus, ils sont infiniment supérieurs,. non 

 seulement comme exécution matérielle, perfection du mécanisme, mais 

 comme excellence des objectifs. On conçoit, en effet, de quelle impor- 

 tance est, dans la recherche et l'étude d'êtres si petits, la précision des 

 mouvements mécaniques de l'instrument ; ceux-ci ne doivent présenter 

 ni à-coups, ni ballottements, ni déplacements, ni aucune"'irrégularité qui 

 multipUés par le grossissement considérable qu'on est le plus souvent 

 obligé d'employer, rendent le microscope d'un emploi incommode, 

 souvent impossible, toujours infidèle. 



Parmi les meilleurs instruments français, construits spécialement en 

 vue de l'étude des microbes, celui que nous pouvons le plus recom- 

 mander à nos lecteurs est le Microscope bactériologique de MM. Bézu, 

 Hausser et C^% les habiles successeurs de la fameuse maison Praz- 

 mowski (1). 



Il consiste en un corps de microscope à inclinaison, monté sur un 

 pied lourd en fer à cheval, avec une crémaillère pour le mouvement 

 rapide et une vis micrométrique d'une extrême précision, pour le mou- 



(1) Ântérieuremonl Harlnack et Prazmowski. 



