4-38 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Ainsi, nous voilà, du coup, autorisé à écrire à M. Pasteur sur ce ton 

 familier : 



« Monsieur et cher collègue. , . . . » 

 Avouez que c'est drôle. 



Nous avons la prétention de compter parmi les modestes de ce 

 temps. Depuis vingt-cinq ans nous travaillons obscurément à l'expansion 

 (puisque M. Flammarion ne veut pas qu'on disy « vulgarisation ») et à 

 l'émancipation de la science. Bien souvent, durant cette longue pé- 

 riode, les faits nous ont donné raison ; nous n'avons pas chanté vic- 

 toire pour cela, comme tant d'autres pour qui tout, même les échecs, 

 sont des occasions de se mettre en avant, nous avons modestement et 

 laborieusement continué ce que nous croyons notre tâche, sans cher- 

 cher ni espérer d'autre récompense que celle qui vient de la satisfac- 

 tion du devoir accompli. 



Or, depuis quelques années, il nous a paru que notre devoir était de 

 lutter de toutes nos forces contre l'envahissement de ce qn'on a appelé 

 les théories pastoriennes dans le domaine de la physiologie et de la 

 médecine. Nous l'avons fait avec toute sincérité, et si nous avons par- 

 fois apporté dans nos discussions un peu de V humour qui est dans 

 notre caractère, nous avons toujours cherché à éviter autant que possi- 

 ble les excès d'une polémique irritante et injurieuse. D'autres, après 

 nous, feignant d'ignorer nos travaux, — les ignorant, peut-être, — 

 disposant d'une publicité plus large et de moyens plus étendus, ont 

 pris les devants dans cette campagne et nous ont, comme on dit, monté 

 sur le dos ; nous les avons laissé faire sans récrimination, car c'était 

 pour le bien de la cause que nous croyons juste. On ne nous accusera 

 ^ donc pas d'outrecuidance, si nous accueillons aujourd'hui, avec une 

 satisfaction que nous ne cherchons pas à dissimuler, cette preuve loin- 

 taine de justice et d'impartialité que nous donne la savante Société de 

 Moscou en nous choisissant, entre tant d'autres, pour représenter 

 auprès d'elle la science française, en même temps que M. Pasteur. 



Et maintenant, ce petit accès de gloriole, qui n'est pas dans nos 

 habitudes, calmé,*nos remerciements adressés aux savants russes qui 

 ont pensé à nous, — revenons à nos affaires. 



Il y a d'abord la conférence à grands fracas qiie le D"" Chautemps, 

 conseiller municipal de Paris, a faite récemment à la Sorbonne, sous la 

 présidence de M. de Lesseps, sur la rage et les vaccinations antirabi- 

 ques pratiquées par M. Pasteur. 



Comme on le pense, c'était la glorification de ce système empirique, 



