JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



495 



des faces est convexe tandis que l'autre est concave, ils sont orientés 

 de telle manière que leurs extrémités renflées se trouvent toutes diri- 

 gées vers cette face concave, tandis que leurs pointes sont tournées en 

 sens inverse. 



« Chez le Trachelomonas hispida Stein, j'ai facilement vu se décom- 

 poser ainsi, et l'expérience est très aisée à faire, le point oculiforme en 

 granulations rouges analogues, sans l'intervention même d'aucun réactif, 

 ce qui me prouve que la désagrégation de cet organe chez les Phacus 

 ne constitue pas simplement un phénomène d'altération dû aux réactifs. 

 Chez les Trachelomonas^ je n'ai jamais rencontré un autre organe qui 

 existe chez les Phacus. En examinant attentivement le côté concave du 

 point oculiforme de ceux-ci, là où viennent aboutir les extrémités élar- 

 gies des granules rouges, j'ai fréquemment observé des miroitements, 

 des jeux de lumière, qui m'ont fait soupçonner l'existence d'un corps 

 réfringent logé dans celte excavation. Longtemps j'ai cherché en vain 

 ce corpuscule : je tachais de le colorer par tous les moyens et par 

 les réactifs les plus énergiques. Je suis parvenu cependant, après 

 bien des essais infructueux, à faire quelques préparations qui m'ont 

 montré un corpuscule réfringent lenticulaire dans cette excava- 

 tion ; ce corpuscule est presque aussi grand que l'amas de granu- 

 lations rouges tout entier, et celles-ci se trouvent appliquées par leur 

 extrémité élargie contre sa face profonde. Les individus, sur lesquels 

 j'ai pu constater la présence de ce corps réfrigent, présentaient une 

 coloration très faible..... Cet appareil se trouve englobé dans une 

 masse de protoplasma qui unit entre elles ses différentes parties et qui 

 le greffée à la paroi de la vésicule contractile. » 



« Cette structure ne me paraît plus permettre aucune hésitation sur 

 les fonctions à attribuer aux points ocuhformes qui se rencontrent avec 

 une si grande fréquence chez les Flagellés, et je crois qu'ils constituent 

 bien réellement des organes de la vision, quels que soient d'ailleurs les 

 doutes que l'on ait émis à cet égard. » {loc. cit., p. 43 et 44). 



Rappelons que R. Hertwig (1) a trouvé un organisme analogue à 

 une VorticelUne possédant un œil d'une complexité extrêmement remar- 

 quable. 



f^on seulement dans mes descriptions anatomiques, mais encore dans 

 ma conclusion, je suis d'accord avec M. Pouchet qui dit : « On ne 

 perdra pas de vue que nous n'avons pour apprécier la qualité d'organe 

 des sens, chez un être inférieur, que les analogies anatomiques. Il nous 

 faut toujours conclure de l'identité de structure et de situation à l'iden- 

 tité fonctionnelle. Dès lors il n'est pas douteux que nous nesoyions ici 

 en présence d'un organe impressionnable par les radiations lumineuses, 



(1) R. Herlwig, Erythroptis agilà, eine neue Frotozoe. Morph. Jabrb., 1884, p. 204-213. 



